Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Поповой С.П.,

при секретаре Белокопытовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблоновского М.В., Саранцева А.И., Яблоновского С.М. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в долях

У С Т А Н О В И Л:

Яблоновский М.В., Саранцев А.И., Яблоновский С.М. обратились в Задонский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в долях, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состоящей из трёх комнат общей площадью ? кв.м., в том числе жилой ? кв.м., в собственность граждан: Саранцевой Л.А., Яблоновского М.В., Саранцева А.И., Яблоновского С.М. ДД.ММ.ГГГГ. Саранцева Л.А. умерла. Яблоновский М.В. отказался от наследства в пользу детей. ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве на наследство по закону. В свидетельстве указано, что общая площадь квартиры расположенной по адресу: <адрес> составляет ? кв.м. в том числе жилая ? кв.м. Однако, к этому моменту квартира уже была реконструирована, в связи с чем общая площадь изменилась с ? кв.м. на ? кв.м., в том числе жилая с ? кв.м. на ? кв.м. При оформлении документов и получении свидетельства о праве собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы на принадлежащие доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство по закону указанны старые данные по площади квартиры.

В судебное заседание истец Яблоновский М.В. исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Кроме того, просил не взыскивать с ответчика судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Истцы Саранцев А.И. и Яблоновский С.М. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области, Князев Р.Н. в судебном заседании исковые требования Яблоновского М.В., Саранцева А.И., Яблоновского С.М. признал.

Третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, в судебное заседание не явилось, извещалось судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования Яблоновского М.В., Саранцева А.И., Яблоновского С.М. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.51 ГК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Саранцева Л.А. умерла.

Яблоновский М.В. отказался от наследства в пользу Яблоновского С.М. и Саранцева А.И. ДД.ММ.ГГГГ. было получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Постановлением главы администрации Донского сельсовета Задонского района Липецкой области №№ от ДД.ММ.ГГГГ. была разрешена реконструкция данной квартиры.

Постановлением главы администрации Задонского района Липецкой области №№ от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден акт ввода в эксплуатацию реконструированный жилой дом в <адрес>

Согласно данным технического паспорта общая площадь домовладения №№ по <адрес> составила ? кв.м., в том числе жилая ? кв.м.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, суд признание иска принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Яблоновским М.В. право собственности в размере ? доли, Саранцевым А.И. право собственности в размере ? доли, Яблоновским С.М. право собственности в размере ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью квартиры: ? кв.м., в том числе жилой ? кв.м., подсобной площадью ? кв.м., количество этажей - ?, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в десятидневный срок путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

           Председательствующий