Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А. при секретаре Юшиной Н.А. с участием представителя истца Бредихиной М.Н. представителя третьего лица Фоминой Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насонова Николая Васильевича к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Сын умершей Насонов Н.В. обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях бывшего колхоза имени «Орджоникидзе» Задонского района Липецкой области в порядке наследования после смерти ФИО1. Свои требования мотивирует тем, что его матери ФИО1 при жизни принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю земельный пай площадью <данные изъяты> га в бывшем колхозе имени Орджоникидзе Задонского района Липецкой области. Указанное свидетельство ей было выдано при реорганизации колхоза и переходе на коллективно-долевую форму собственности председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза Панариным Е.И. согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Он является единственным наследником после смерти ФИО1, фактически вступил в наследственные права, так как принял движимые вещи и остался проживать в доме, принадлежащем его матери, платит налоги, следит за сохранностью дома. В ДД.ММ.ГГГГ году перебирая архивные документы матери он обнаружил свидетельство собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях бывшего колхоза им.Орджоникидзе, в настоящее время земля находится в пользовании ООО АПК «Задонские Нивы Черноземного края». При обращении к нотариусу нотариального округа Задонского района, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. В судебное заседание истец Насонов Н.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца Бредихина М.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования Насонова Н.В. и просила суд признать за ним право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях бывшего ТОО «Русь» Задонского района Липецкой области, поскольку после предоставления ФИО1 земельного пая в собственность, ДД.ММ.ГГГГ на базе колхоза имени Орджоникидзе было создано ТОО «Русь», участником которого являлась умершая ФИО1. Ответчик - представитель администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Третье лицо - представитель администрации сельского поселения Ксизовский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского района Стебенева Н.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица ООО Агропромышленный комплекс «Задонские Нивы Черноземного Края» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Фомина Р.А. против удовлетворения исковых требований Насонова Н.В. не возражала. Представитель истца Бредихина М.Н. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу. При таких данных суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика - представителя администрации Задонского муниципального района Липецкой области, в порядке заочного производства с вынесением решения по делу. Выслушав представителя истца Бредихину М.Н., представителя третьего лица Фомину Р.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Насонова Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО1, наследниками первой очереди по закону являлись дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 /копия свидетельства о смерти л.д.13/. Насонов Н.В. является сыном умершей ФИО1 и наследником первой очереди по закону /копия свидетельства о рождении л.д.11/. После смерти ФИО1 - Насонов Н.В. фактически в течение шести месяцев принял наследство, распорядился принадлежащим ей имуществом, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области. В силу ст. 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Указом Президента РФ от 27 декабря 1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п.6) было постановлено: коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Статьей 8 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» коллективам колхозов, совхозов, подсобных сельских хозяйств предоставлено право раздела земельных угодий на паи (доли) по одному из двух вариантов: либо путем выдачи колхозникам, работникам совхозов земельных акций, удостоверяющих их долю в стоимости сельскохозяйственных угодий, с правом передачи акций по наследству, либо путем условного раздела между постоянными членами коллектива на количественно определенные паи, которые обеспечивают каждому колхознику, работнику совхоза, подсобного сельского хозяйства персональное право на земельный участок при работе в коллективном хозяйстве. При втором варианте размер земельного пая каждого члена колхоза (работника совхоза) определяется по решению коллектива, удостоверяется соответствующим документом и может передаваться по наследству. Согласно постановлению Правительства РФ №708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», которым утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (п.9 Положения) трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213, в них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. Согласно п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708, Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года №213, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. В соответствии с п.9 и п.10 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего до 27 января 2003 года, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно п.11 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы. Исходя из смысла и анализа вышеприведенных норм права, все работники совхозов на момент реорганизации имели право на получение бесплатного земельного пая. Законодатель не связывал ни выделение земельного пая, ни его размер с трудовым вкладом. Более того, осуществление земельной реформы было направлено на передачу в собственность бесплатно всем работающим в хозяйстве земельных и имущественных паев. Из трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она работала в колхозе имени Орджоникидзе Задонского района Липецкой области и в силу требований законодательства имела право на получение в собственность бесплатно земельного пая. Согласно свидетельству собственности на земельный и имущественный пай, выданному ДД.ММ.ГГГГ председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза имени Орджоникидзе Задонского района ФИО1 является собственником земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного на землях колхоза имени Орджоникидзе /л.д.12/. Согласно постановлению главы администрации Задонского района Липецкой области №350 от 22.09.1992 года «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью «Русь» в соответствии с Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» и Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» было постановлено: 1. Зарегистрировать товарищество с ограниченной ответственностью «Русь», созданное на базе колхоза имени Орджоникидзе /л.д.15/. Уставом ТОО «Русь», утвержденным учредительным собранием 25 августа 1992 года, было установлено, что учредителями товарищества являются граждане из числа членов колхоза имени Орджоникидзе, пенсионеры и работники сферы культурно-бытового обслуживания, согласно прилагаемых списков. Пунктом 9 Устава ТОО «Русь» Задонского района Липецкой области предусмотрено, что уставной фонд товарищества образуется только за счет вкладов участников и разделяется на доли, принадлежащие каждому из участников. Размер доли каждого из участников определяется согласно внесенного пая. В число участников ТОО «Русь» Задонского района Липецкой области входила ФИО1, что подтверждается приложением к Уставу. Статус земельного участка, переданного ТОО «Русь» не изменился, земля осталась в коллективно-долевой собственности членов товарищества. При таких данных суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни получила в собственность земельный пай, находящийся в общей долевой собственности в бывшем ТОО «Русь» Задонского района в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Следовательно, свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное ФИО1 сохраняет юридическую силу и является документом, удостоверяющим права на землю. Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Коль скоро ФИО1 при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, истец является наследником первой очереди по закону умершей ФИО1, других наследников нет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Насонова Н.В. в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Насоновым Н.В право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью <данные изъяты> га, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «Русь» Задонского района Липецкой области, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.А. Леонова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Л.А. Леонова