Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А. при секретаре Юшиной Н.А. с участием истца Воронина Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Ю.А к Белый А.Д о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Воронин Ю.А. обратился в суд с иском к Белый А.Д. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ему жилом доме зарегистрирован Белый А.Д., однако в доме не проживает больше года, добровольно выехал и намерений возвращаться не высказывал. С момента выезда на другое место жительства в дом не приезжал, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что нарушает его права как собственника дома. В оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимает. В судебном заседании истец Воронин Ю.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше, дополнив, что Белый А.Д. членом его семьи не является, проживал у него временно. В настоящее время место жительства ответчика ему неизвестно. Ответчик Белый А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Истец Воронин Ю.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу. При таких данных суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Белый А.Д., в порядке заочного производства с вынесением решения по делу. Выслушав истца Воронина Ю.А., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Воронина Ю.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Часть 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлено, что Воронин Ю.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме зарегистрирован Белый А.Д., однако на момент разрешения спора в доме не проживает. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Воронина Ю.А., показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, справкой администрации сельского поселения Донской сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области. Так, согласно справке администрации сельского поселения Донской сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области от 19.11.2011 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически по вышеуказанному адресу не проживает /л.д.10/. Свидетель ФИО5 показал суду, что работает старшим участковым уполномоченным М ОМВД России «Задонский», на обслуживаемой им территории в доме Воронина Ю.А. ранее проживал Белый А.Д., однако с весны <данные изъяты> года он уехал и с указанного времени больше на территории Донского сельского совета Задонского района он его не видел. Свидетель ФИО6 показал суду, что проживает недалеко от дома Воронина Ю.А. в д.<адрес>, знаком с Ворониным Ю.А.. Раньше в доме Воронина Ю.А. проживал Белый А.Д., с мая <данные изъяты> года он уехал и с указанного времени в доме не проживает. Судом установлено, что ответчик членом семьи Воронина Ю.А. не является, с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, принадлежащем истцу не проживает, между сторонами какой-либо договор или соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключался, истец возражает против регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом доме, в дальнейшем жилое помещение для его проживания предоставлять не намерен. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Белый А.Д. суду не представил. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истец Воронин Ю.А. просил не взыскивать с ответчика понесенные им по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Белый А.Д прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Воронину Ю.А. Данное решение является основанием для снятия Белый А.Д с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.А.Леонова Мотивированное решение изготовлено 24 января 2012 года. Председательствующий Л.А.Леонова