Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                    г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Поповой С.П.,

при секретаре Белокопытовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова А.С. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.С. обратился в Задонский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на аукционе по продаже имущества муниципального уровня собственности автомобиля <данные изъяты> проводимом администрацией Задонского муниципального района Липецкой области он стал победителем аукциона. ДД.ММ.ГГГГ. между ним и администрацией Задонского муниципального района Липецкой области был заключен договор купли-продажи автомобиля - <данные изъяты> <данные изъяты> паспорт транспортного средства №, выдан МРЭО ОГИБДД ОВД г.Ельца ДД.ММ.ГГГГ. По договору купли-продажи им было оплачено <данные изъяты> рублей. В связи с изложенным возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанный автомобиль, однако это не представляется возможным сделать, т.к. администрация Задонского муниципального района надлежащим образом не оформила право собственности на вышеуказанный автомобиль.

         В судебном заседании Макаров А.С. исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. Кроме того, просил не взыскивать с ответчика судебных расходов по возврату государственной пошлины.           

          Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области, Князев Р.Н., в судебном заседании исковые требования Макарова А.С. признал.

         Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Макарова А.С. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации Задонского муниципального района №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Протоколом заседания комиссии об итогах аукциона по продаже имущества муниципального уровня собственности от ДД.ММ.ГГГГ., между Макаровым А.С. и администрацией Задонского муниципального района Липецкой области в лице главы администрации Мосолова Г.И., был заключен договор купли-продажи автомобиля - <данные изъяты> <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выдан МРЭО ОГИБДД ОВД г.Ельца ДД.ММ.ГГГГ

Сторонами договор исполнен, администрация Задонского муниципального района передала Макарову А.С. вышеуказанный автомобиль, а Макаров А.С. в свою очередь оплатил его стоимость в сумме <данные изъяты>.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

        При таких обстоятельствах, судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Макаровым А.С. право собственности на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выдан МРЭО ОГИБДД ОВД г.Ельца ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.