Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Волкова М.И. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кентавр», крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Долгое» об освобождении имущества от ареста, У С Т А Н О В И Л: Истец Волков М.И. обратился в суд с иском к КФХ «Кентавр» об освобождении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящегося в <данные изъяты> метрах по направлению на юг от ориентира <данные изъяты>, адрес ориентира: <адрес>, от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению земельного участка из госреестра, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что судебным приставом-исполнителем Хлевенского РО СП УФССП по Липецкой области на основании постановления от 22.09.2010 наложен арест на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 22.09.2010 объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению земельного участка из госреестра. Арест произведен в форме запрета владения, пользования и распоряжения арестованным имуществом. Истец указывает, что арест на земельный участок и запрет регистрационных действий введены в обеспечение взысканий, по которым он не является должником, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем нарушены его правомочия как собственника имущества. На основании определения Задонского районного суда Липецкой области от 13.10.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечено КФХ «Долгое». В судебное заседание истец Волков М.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом. Согласно ходатайства, изложенного в исковом заявлении, истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Макаров О.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика КФХ «Кентавр» Головин Н.И., Белугин А.С. в судебном заседании исковые требования истца не признали по тем основания, что спорный земельный участок является собственностью КФХ «Долгое», в связи с чем, судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству на законных основаниях применены обеспечительные меры в виде ареста земельного участка и запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению земельного участка из госреестра. Представитель ответчика Белугин А.С. суду пояснил, что вопрос о принадлежности земельного участка КФХ «Долгое», а не Волкову М.И. исследовался при рассмотрении Арбитражным судом Липецкой области дел по спорам между КФХ «Долгое» и КФХ «Кентавр». Представитель ответчика КФХ «Долгое» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ответчика главы КФХ «Долгое» Волкова М.И. поступило заявление о признании исковых требований истца. Судебный пристав-исполнитель Хлевенского РО СП УФССП по Липецкой области Полякова М.А. в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований истца отказать. По обстоятельствам дела суду пояснила, что судебным приставом-исполнителем правомерно были применены обеспечительные меры и арестовано имущество должника КФХ «Долгое» - земельный участок, площадью 800000 кв.м., кадастровый номер 48:17:0840103:602. Действия судебного пристава-исполнителя по применению обеспечительных мер оспаривались Волковым М.И. в Арбитражном суде Липецкой области. На основании постановления девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 в удовлетворении требований Волкова М.И. о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника от 22.09.2010, постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 22.09.2010, акта о наложении ареста от 22.09.2010 было отказано. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.442 ч.2 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Судом установлено, что 11.06.2010 на исполнение судебному приставу-исполнителю Хлевенского РО СП УФССП по Липецкой области поступил исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Липецкой области, о взыскании с должника КФХ «Долгое» в пользу взыскателя КФХ «Кентавр» 1177250 руб.85 коп. 11.06.2010 судебным приставом-исполнителем Хлевенского РО СП Поляковой М.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 20.09.2010 возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании с должника КФХ «Долгое» в пользу КФХ «Кентавр» и государства <данные изъяты> 22.09.2010 судебным приставом-исполнителем Хлевенского РО СП Поляковой М.А. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника КФХ «Долгое». На основании постановления судебного пристава-исполнителя Хлевенского РО СП УФССП по Липецкой области от 22.09.2010 наложен арест на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся в <данные изъяты> метрах по направлению на юг от ориентира <данные изъяты>, адрес ориентира: <данные изъяты> На основании постановления судебного пристава-исполнителя Хлевенского РО СП УФФСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества - земельного участка, площадью 800000 кв.м., кадастровый номер 48:17:0840103:602. Судом установлено, что решением <адрес> Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину Волкову М.И. для организации крестьянского хозяйства «Долгое» Волкову М.И. был предоставлен в пожизненно-наследуемое владение из земель запаса земельный участок, изымаемых из землепользования Дмитряшевского сельского Совета, расположенных вблизи д.Долгое Дмитряшевского сельсовета <адрес> для организации крестьянского хозяйства «Долгое». ДД.ММ.ГГГГ Волкову М.И. был выдан государственный акт на право пользования землей, согласно которого земельный участок, площадью 85 га., предоставлен для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изменено правовое положение земельного участка, принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Долгое», который предоставлен КФХ в собственность. Право собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйство - земельный участок, площадью 800000 кв.м. зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Волкову М.И., являющемуся главой КФХ «Долгое», выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, в котором субъектом права указан Волков М.И., объектом права – имущество крестьянского (фермерского) хозяйства – земельный участок площадью 800000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в 50 метрах по направлению на юг от ориентира д.Долгое, адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес> сельсовет, д.Долгое. В соответствии со ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. Согласно ст.6 п.3 ФЗ РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № 74-ФЗ от 11.06.2003 имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства. Судом установлено, что спорный земельный участок выделялся для организации крестьянского хозяйства. В свидетельстве о государственной регистрации права на спорный земельный участок от 17.06.2008 указано, что земельный участок является имуществом КФХ «Долгое». На основании решения Советского районного суда г.Липецка от 14.02.2011, вступившего в законную силу 23.03.2011, отказано в удовлетворении заявления Волкова М.И. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Липецкой области по внесению изменений в свидетельство о государственной регистрации права. Решением суда установлено, что земельный участок, на который 17.06.2008 Волкову М.И. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности, является имуществом КФХ «Долгое», в связи с чем, заявителю отказано во внесении изменений в свидетельство о государственной регистрации права в части исключения из раздела «Объект права» указания о том, что земельный участок является имуществом крестьянско-фермерского хозяйства. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела доводы истца Волкова М.И. о принадлежности ему на праве собственности спорного земельного участка не нашли подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а потому оснований для удовлетворения исковых требований истца об освобождении имущества от ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Волкова М.И. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кентавр», крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Долгое» об освобождении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящегося в <данные изъяты> метрах по направлению на юг от ориентира д.Долгое, адрес ориентира: <адрес>, от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению земельного участка из госреестра отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.А.Бармина Решение в окончательной форме принято 21.11.2011 Судья Г.А.Бармина Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 января 2012 года решение Задонского районного суда Липецкой области от 15 ноября 2011 года оставлено без изменения.