Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Хлевное гражданское дело по иску Салыкина А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хлевенском районе о перерасчете размера пенсии, У С Т А Н О В И Л: Салыкин А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хлевенском районе (далее - ГУ - УПФ РФ в Хлевенском районе) о перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период работы в Северном морском пароходстве на теплоходе «<данные изъяты>», исполнял трудовые обязанности районе Крайнего Севера в порту <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел ГУ - УПФ РФ в Хлевенском районе с заявлением о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии, однако в перерасчете было отказано. Истец просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии за работу в районах Крайнего Севера. В судебном заседании Салыкин А.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своем письменном отзыве с иском не согласился в полном объеме, полагая, что в перерасчете размера пенсии истцу отказано обоснованно в связи с тем, что не предоставлены необходимые для перерасчета пенсии документы. Истец выполнял работы на судне, порт приписки которого - г.Архангельск, местом работы членов экипажа этого судна является г.Архангельск, отнесенный перечнем к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Полагает, что территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов, работа которых протекает в пути, определяется исходя из территориальной принадлежности судна, то есть порта его приписки. В ином случае, назначенная ранее пенсия в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежит пересмотру по району деятельности судна, а не по району его приписки. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел ГУ - УПФ РФ в Хлевенском районе за перерасчетом базовой части трудовой пенсии с предоставлением подтверждающих документов (л.д.6). Как следует из письма отдела Пенсионного фонда от 12 октября 2011 года в перерасчете размера пенсии истцу было отказано в связи с тем, что территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна (порта приписки г.Архангельск, отнесенного к местностям приравненным к районам Крайнего Севера) (л.д.7-9). Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях). На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости. В силу абз.2 п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей пенсий. При этом установление смешанного стажа работы законодатель не связывает с количеством времени отработанного в районах Крайнего Севера. Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях. В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно личной карточке, трудовой книжке, в ДД.ММ.ГГГГ работал в Северном морском пароходстве в г. Архангельске в составе экипажа теплохода «<данные изъяты>» <данные изъяты> (л.д.22,10-14). Из копий листов судового журнала следует, что теплоход «<данные изъяты>» находился в районах Крайнего Севера - в порту <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20). Исполнение истцом трудовых обязанностей на теплоходе «<данные изъяты>» в указанный период подтверждается архивной справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18), судовой ролью (л.д.23). В лицевом счете за октябрь 1976 года заработная плата истцу начислена в полном объеме (за полные рабочие дни) (л.д.21). Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца в течение полных рабочих дней в порту Тикси, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного, согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 (с последующими изменениями), порт Тикси относится к районам Крайнего Севера. То обстоятельство, что портом приписки судна является <адрес>, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации. В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна <адрес>, в районах Крайнего Севера. Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 25 лет. Данное обстоятельство подтверждается отзывом представителя ответчика. С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Согласно ст.20 Закона о трудовых пенсиях перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Как следует из материалов дела, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии 11 октября 2011 года с предоставлением архивной справки от 25 июля 2011 года № 40-1221 года о работе в портах в районе Крайнего Севера, копии личной карточки, копии лицевого счета, копии судового журнала, следовательно, перерасчет должен быть произведен с 1 ноября 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Салыкина А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Хлевенском районе о перерасчете размера пенсии удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хлевенском районе произвести перерасчет размера пенсии Салыкину А.А., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 ноября 2011 года. На решение может быть подана кассационная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2011 года Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов