Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Юшиной Н.А.,
с участием ответчика и по встречному иску истца Сидорова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвоката Преснякова В.Н. к Сидорову А.Н. о взыскании в пользу адвокатского кабинета адвоката Липецкой области Преснякова В.Н. <данные изъяты> рублей и встречному иску Сидорова А.Н. к адвокату Преснякову В.Н. и Дубищеву В.М. о признании договора уступки требования недействительной сделкой,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Пресняков В.Н. обратился в Задонский райсуд с иском к Сидорову А.Н. о взыскании денег в сумме <данные изъяты> рублей, в порядке уступки права требования. Свои исковые требования мотивирует тем, что между Дубищевым В.М. и Сидоровым А.Н. имелось соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Сидоров А.Н. должен был выплатить Дубищеву В.М. <данные изъяты> рублей за автомобили, но этого не сделал. В соответствии с договором об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ Дубищев В.М. произвёл уступку своего права требования с ответчика денег в сумме <данные изъяты> рублей по принятому им обязательству в пользу адвокатского кабинета адвоката Липецкой области Преснякова В.Н., о чём уведомил Сидорова А.Н. Однако ответчик долг не погасил.
Сидоров А.Н. обратился со встречным иском к адвокату Преснякову В.Н. и Дубищеву В.М. о признании договора уступки требования недействительной сделкой. Свои исковые требования мотивирует тем, что между ним и Дубищевым В.М. ДД.ММ.ГГГГ были заключены две сделки, договора купли-продажи, по которым Дубищев В.М. ему продал два автомобиля, п. 5 указанных договоров предусматривает, что все иные обязательства отменяются.
От адвоката Преснякова В.Н. до рассмотрения дела по существу поступило заявление об отказе от заявленных требований к Сидорову А.Н. о взыскании денег в сумме <данные изъяты> рублей, в порядке уступки права требования.
В судебное заседание адвокат Пресняков В.Н. и ответчик Дубищев В.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
От истца по встречному иску Сидорова А.Н. в судебном заседании поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к адвокату Преснякову В.Н. и Дубищеву В.М. о признании договора уступки требования ДД.ММ.ГГГГ
недействительной сделкой.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска адвоката Преснякова В.Н. к Сидорову А.Н. о взыскании денег в сумме <данные изъяты> рублей, в порядке уступки права требования, также принимает отказ от иска Сидорова А.Н. к адвокату Преснякову В.Н. и Дубищеву В.М. о признании договора уступки требования ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истцам известны и разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от адвоката Преснякова В.Н. отказ от иска к Сидорову А.Н. о взыскании в пользу адвокатского кабинета адвоката Липецкой области Преснякова В.Н. <данные изъяты> рублей.
Принять от Сидорова А.Н. отказ от иска к адвокату Преснякову В.Н. и Дубищеву В.М. о признании договора уступки требования недействительной сделкой.
Дальнейшее производство по делу по иску адвоката Преснякова В.Н. к Сидорову А.Н. о взыскании в пользу адвокатского кабинета адвоката Липецкой области Преснякова В.Н. <данные изъяты> рублей и встречному иску Сидорова А.Н. к адвокату Преснякову В.Н. и Дубищеву В.М. о признании договора уступки требования недействительной сделкой прекратить.
На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий А.Н.Крицына