признание права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Копенкиной В.С.

с участием истца Иосифова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иосифова А.А к Иосифову А.В, Грудиной А.А о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Сын умершей Иосифов А.А. обратился в суд с иском к Иосифову А.В., Грудиной А.А. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершей ФИО1, принявшими наследство являются он, Иосифов А.В. и Грудина А.А.. Он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома. Однако при оформлении документов выяснилось, что указанное выше домовладение подвергалось несогласованной реконструкции, разрешение не предъявлено, в связи с чем нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома ему было отказано. В настоящее время решением Задонского районного суда Липецкой области жилой дом сохранен в реконструированном состоянии.

В судебном заседании истец Иосифов А.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным выше, и просил суд их удовлетворить.

Ответчики Иосифов А.В., Грудина А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Иосифова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Решением Задонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сохранен в реконструированном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Признано за Грудиной А.А. и Иосифовым А.В. право собственности на долю жилого дома - в размере по 1/3 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение суда вступило в законную силу.

Указанным решением установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, являются супруг Иосифов А.В., Иосифов А.А. и Грудина А.А., которые вступили в наследство на принадлежащее умершей имущество, обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Истцу Иосифову А.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного при данном жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре за /л.д.6/.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Иосифова А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Иосифовым А.А право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий                                                                   Л.А. Леонова