Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Копенкиной В.С.

с участием истца Лазаревой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой В.Е к Лазаревой Л.И о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

№">УСТАНОВИЛ:

Лазарева В.Е. обратилась в суд с иском к Лазаревой Л.И. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что на основании решения Задонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы её внук Лазарев Н.Ю., её бывшая сноха Лазарева Л.И.. Ранее по указанному адресу был зарегистрирован её сын Лазарев Ю.Г., который снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном Лазаревым Ю.Г. и Лазаревой Л.И. расторгнут, в ДД.ММ.ГГГГ года ответчица перешла жить в другой дом по улице Пролетарская в <адрес>, забрав принадлежащие ей личные вещи, однако добровольно сняться с регистрационного учета в её доме не желает. В настоящее время Лазарева Л.И. никакого участия в оплате коммунальных платежей не принимает, в доме не проживает, своими действиями препятствует ей в распоряжении домовладением.

В судебном заседании истец Лазарева В.Е. уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать Лазареву Л.И. прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Лазарева Л.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования Лазаревой В.Е. признает в полном объеме.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Лазаревой В.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

Судом установлено, что решением Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за Лазаревой В.Е. признано право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом был приобретен Лазаревой В.Е. по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/.

Как следует из материалов дела в указанном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица Лазарева В.Е., однако на момент разрешения спора в жилом доме не проживает.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-Р<адрес>, выданному отделом ЗАГС <адрес> брак между Лазаревой Л.И. и Лазаревым Ю.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.

Судом установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак между Лазаревой Л.И. и сыном истицы Лазаревым Ю.Г. расторгнут, ответчица проживает по другому адресу, совместное хозяйство истец и ответчик не ведут, общего бюджета не имеют, между сторонами какой-либо договор или соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключался, истец возражает против регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом доме, в дальнейшем жилое помещение для проживания Лазаревой Л.И. предоставлять не намерена.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Лазаревой Л.И., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец Лазарева В.Е. не настаивала на взыскании с ответчика понесенных ею по делу судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Лазареву Л.И прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Лазаревой В.Е.

Данное решение является основанием для снятия Лазаревой Л.И с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий                                                                Л.А. Леонова