Дело № Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А. с участием истицы Грачевой Г.Д. при секретаре Щербатых Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Г.Д к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, Задонскому отделению №3827 ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Дочь умершей Грачева Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, Задонскому отделению № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении № Задонского отделения № ОАО «Сбербанк России» на счетах №, № на имя ФИО1 со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования после смерти ФИО1. Свои требования мотивирует тем, что на момент смерти её матери осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также двух денежных вкладов, находящиеся в структурном подразделении № Задонского отделения № ОАО «Сбербанк России». Наследниками первой очереди по закону имущества умершей ФИО1 являются она, и ее брат Зубков Н.Д.. При жизни ее мать завещала ей и ее брату Зубкову Н.Д. принадлежащие ей жилой дом и земельный участок. На день смерти данное завещание не изменялось, не отменялось, других наследников в завещании не указано. В установленный законом срок они обратилась к нотариусу нотариального округа Задонского района Рябовой М.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Денежные вклады ФИО1 завещала ей. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на данные денежные вклады ей было отказано, так как согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в документах банка значится адрес ее матери: <адрес>, а не <адрес>. Это связано с тем, что на момент открытия счетов в банке <адрес> именовался как <адрес>. Кроме того, в завещательном распоряжении, составленном ее матерью была неверно указана ее фамилия «Гарочева», вместо «Грачева», что связано с малограмотностью ее матери. В связи с тем, что ее мать ФИО1 распорядилась относительно данных вкладов в ее пользу, она имеет право на признание права собственности на данные денежные вклады в порядке наследования. В судебном заседании истец Грачева Г.Д. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным выше, и просила суд их удовлетворить. Ответчики - представитель администрации Задонского муниципального района Липецкой области, представитель Задонского отделения № ОАО «Сбербанк России», третье лицо Зубков Н.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом. Выслушав истца Грачеву Г.Д., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Грачевой Г.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу абз.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Частью 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы не находилось. Согласно Правил осуществления в 2010-2012 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. №1092 (с изменениями от 28 декабря 2010 года, 30 декабря 2011 года) - гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются ее дочь Грачева Г.Д. и сын Зубков Н.Д., которые приняли наследство. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариального округа Задонского района имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное специалистом Скорняковского сельсовета Задонского района Липецкой области Игнатьевой О.П. ДД.ММ.ГГГГ реестр за №, в котором наследодатель завещал «все свое имущество сыну Зубкову Н.Д. и дочери Г.Д в равных долях». По настоящему делу установлено, что в структурном подразделении № Задонского отделения № ОАО Сбербанк России на имя Зубковой А.И. имеются счета: счет № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гарочевой Г.Д. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена; счет № (ф.135) - закрыт, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гарочевой Г.Д. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена. Из объяснений истицы Грачевой Г.Д. следует, что указание в завещательном распоряжении фамилии «Г.Д» является ошибкой, что связано с малограмотностью ФИО1. Указанное обстоятельство подтверждается также материалами дела. Коль скоро при жизни ФИО1 составила завещательное распоряжение на указанные денежные вклады в пользу своей дочери Грачевой Г.Д., после смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, спора по поводу наследственного имущества в судебном заседании не установлено, суд находит исковые требования Грачевой Г.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Грачевой Г.Д право собственности на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении № Задонского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счетах №, № со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд. Председательствующий Л.А. Леонова