РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Задонск
Судья Задонского районного суда Липецкой области Крицына А.Н.,
рассмотрев дело по жалобе Журавлёва А.В.
на постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
В Задонский районный суд Липецкой области поступили материалы административного дела с жалобой Журавлёва А.В. на постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении отДата обезличена года о назначении Журавлёву А.В. административного наказания по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей, вынесенное инспектором ИДПС ОГИБДД ОВД по Задонскому району Липецкой области Боевым С.С.
Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОВД по Задонскому району Липецкой области Боева С.С. по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года Журавлёв А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за то, что Дата обезличена года в ..., управлял транспортным средством ВАЗ -Номер обезличен без гос.номера, на перекрёстке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомашине, двигавшейся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 ПДД (л.д.3).
В настоящей жалобе Журавлёв А.В. просит об отмене обжалуемого постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Задонскому району, в своей жалобе ссылается на то, что при вынесении постановления Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года были грубо нарушены нормы материального и процессуального права.
В судебное заседании Журавлёв А.В. явился для поддержания доводов жалобы и суду объяснил, что Дата обезличена года на своём личном автомобиле ВАЗ-Номер обезличен без гос.номера двигался вверх по ... ..., примерно в ... час ... минут он стал совершать левый поворот в районе здания ..., для чего снизил скорость, включил указатель левого поворота и хотел повернуть, двигатель автомашины заглох, поскольку рулевое колесо было повёрнуто влево, машина покатилась назад и задней частью выехала на левую полосу автодороги, его автомашина находилась на левой стороне дороги на расстоянии 10 см. до бордюра, он пытался запустить двигатель, не получилось, хотел выйти из автомашины и поставить знак аварийной остановки, но в это время сверху по ... двигался автомобиль ВАЗ-Номер обезличен тёмного цвета, водитель той автомашины Кобздей А.О. совершил столкновение с его автомашиной, при этом ему известно, что данный водитель был лишён права управлять транспортными средствами, и находился в нетрезвом состоянии.
Представитель ОГИБДД ОВД по Задонскому району не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещён своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Выслушав объяснения Журавлёва А.В., изучив доводы жалобы, проверив письменные материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
По делу имеются следующие доказательства совершения Журавлёвым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ :
Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года усматривается, что Дата обезличена года в ... час ... минут Журавлёв А.В. управлял транспортным средством ВАЗ -Номер обезличен без гос.номера, на перекрёстке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомашине, двигавшейся по главной дороге, марки ВАЗ-Номер обезличен гос.номер Номер обезличен под управлением Кобздей А.О., чем нарушил п.13.9 ПДД (л.д.2 материала по факту административного расследования по факту ДТП).
Из схемы к протоколу осмотра дорожно- транспортного происшествия усматривается, что ДТП с участием автомобилей ВАЗ Номер обезличен и ВАЗ Номер обезличен произошло на перекрёстке улицы ...при этом расположение транспортных средств прямо указывает на то, что автомобиль под управлением Кобздей А.О. двигался по главной дороге. Со схемой Журавлёв А.В. был согласен (л.д.5 материала по факту административного расследования по факту ДТП).
Согласно п. 13.9 Правил Дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из письменных объяснений свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 усматривается, что автомобиль ВАЗ -Номер обезличен двигался задним ходом, выполнял манёвр в виде змейки и выехал на полосу встречного движения, ему навстречу двигался автомобиль ВАЗ Номер обезличен, произошло столкновение, никаких знаков аварийной остановки не было выставлено, аварийной световой сигнализации тоже (л.д.11 -16 материала по факту административного расследования по факту ДТП).
У суда нет оснований не доверять данным показаниям, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.
Административное наказание назначено Журавлёву А.В. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Суд, оценивая выше изложенное, приходит к выводу, что инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Задонскому району Липецкой области Боев С.С. правильно пришел к выводу о виновности Журавлёва А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, и назначил наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Задонскому району Липецкой области Боева С.С. по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года обосновано и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6- 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года о назначении Журавлёву А.В. административного наказания по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Задонскому району Липецкой области Боевым С.С., оставить без изменения, жалобу Журавлёва А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : А.Н.Крицына