Р Е Ш Е Н И Е
2 сентября 2010 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дуванова В.И., рассмотрев в открытом, судебном заседании дело по жалобе Овциновой Т.А. на постановление мирового судьи Хлевенского судебного участка от 3 августа 2010 года о назначении наказания за административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором ДПС ГИБДД ОВД Хлевенского района составлен административный протокол в отношении Овциновой Т.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что 8 июля 2010 года в 23 часа 10 минут на ... Овцинова Т.А. с явными признаками алкогольного опьянения управляла автомашиной ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, при этом отказалась от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка от 3 августа 2010 года Овцинова Т.А. признана виновной в совершении названного правонарушения и ей назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Считая наказание незаконным, Овцинова Т.А. обратилась в суд с требованием о его отмене и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. По ее утверждению она не нарушала правил дорожного движения, что послужило бы основанием для направления ее на медицинское освидетельствование, не совершала административного правонарушения. Она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования, напротив, настаивала на нем. Сотрудники милиции проигнорировали ее требование.
В судебном заседании Овцинова Т.А. поддержала свои требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Выслушав объяснения Овциновой Т.А., изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В силу ст. 27.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида и в присутствии двух понятых.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из обжалуемого Овциновой Т.А. постановления мирового судьи, она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 8 июля 2010 года в 23 часа 10 минут на ... Овцинова Т.А. с явными признаками алкогольного опьянения управляла автомашиной ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, при этом отказалась от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствие со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Как следует из постановления мирового судьи в качестве доказательств вины Овциновой Т.А. в совершении административного правонарушения приняты протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, объяснения работников милиции и лиц, привлеченных в качестве понятых. Приведенные доказательства в их совокупности подтверждают одно и то же обстоятельство - отказ ФИО2 от выполнения законных требований о прохождении медицинского освидетельствования.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями приведенных выше норм КоАП РФ.
Из объяснений свидетелей - сотрудников милиции ФИО6, ФИО5, ФИО4 следует, что у Овциновой Т.А. имелись признаки опьянения, отказалась от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования.
Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми не имеется.
Каких-либо доказательств подтверждающих неправомерность действий сотрудников милиции Овциновой Т.А. не представлено, а их правомерность в силу их должностных обязанностей презюмируется.
Мировой судья правомерно критически отнесся к показаниям ФИО8 и ФИО7, поскольку их показания противоречат показаниям свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО4 и их собственным показаниям, данным в день совершения правонарушения, из которых следует, что Овцинова Т.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Это обстоятельство подтверждено их подписями в протоколах. Причин изменения показаний судье они не объяснили.
Овциновой Т.А. правильно было назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Поскольку постановление мирового судьи Хлевенского судебного участка соответствует установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству, то оснований для его отмены не имеется. Жалоба Овциновой Т.А. удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Хлевенского судебного участка от 3 августа 2010 года о назначении Овциновой Т.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев оставить без изменения, а жалобу Овциновой Т.А. – без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов