Дело № Р Е Ш Е Н И Е 29 сентября 2011 года с. Хлевное Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дуванова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Золотаревой А.А. на постановление мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области о привлечении ее к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 12 августа 2011 Золотарева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца. Согласно постановлению мирового судьи Золотарева А.А. признана виновной в том, что она 6 июня 2011 в 10 часов 10 минут на 452 км альтернативной автодороги «Дон» в с.Хлевное Хлевенского района Липецкой области, управляя автомобилем <данные изъяты> при проезде перекрестка и повороте налево пересекла сплошную линию дорожной разметки с выездом на полосу встречного движения. Не согласившись с решением мирового судьи, Золотарева А.А. обратилась в суд с жалобой, указывая, что решение является незаконным и необоснованным, поскольку она не пересекала линии разметки и не совершала административного правонарушения. Более того, при указанных в постановлении обстоятельствах действия водителя должны квалифицироваться по ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Мировым судьей не допрошены свидетели ФИО2 и ФИО3, о вызове в суд которых она ходатайствовала. Золотарева А.А. просила суд постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании Золотарева А.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не находит обстоятельств для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям. Согласно п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №;1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из протокола об административном правонарушении следует, что 6 июня 2011 года в 10 часов 10 мин. на 452 км. альтернативной автодороги «Дон» на перекрестке автодорог Хлевное-Липецк Золотарева А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево выехал на полосу для встречного движения. Эти обстоятельства в судебном заседании мирового судьи подтвердили лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Задонский» ФИО4, свидетель ФИО5 и в своих письменных объяснениях - свидетель ФИО6, которые прямо указали, что Золотарева А.А. при повороте налево с выездом на полосу встречного движения пересекла сплошную линию дорожной разметки. Мировым судьей дана правильная оценка показаний названных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется. Кроме того вина Золотаревой А.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 6 июня 2011 года, - схемой правонарушения; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на месте правонарушения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для критической оценки показаний инспекторов ОГИБДД ОВД по Хлевенскому району не имеется, поскольку они стали очевидцами правонарушения в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Мировым судьей обоснованно положено в основу постановления объяснение свидетеля ФИО6, поскольку оснований ставить под сомнение эти объяснения не имеется. Они согласуются с показаниями инспекторов ДПС, при получении объяснения свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Вместе с тем суд критически оценивает показания свидетеля ФИО7 – родной сестры Золотаревой А.А., поскольку ее показания противоречат показаниям указанных свидетелей и лица составившего протокол и суд находит ее заинтересованность в исходе дела. Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу, что в действиях Золотаревой А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Диспозиция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. При назначении наказания мировым судьей были учтены положения, предусмотренные ст.4.1 ч.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 12 августа 2011 о привлечении Золотаревой А.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Золотаревой А.А. без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов