П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Смоленск 16 декабря 2010 года.
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием:
государственного обвинителя- пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Ганина А.В.,
подсудимого Петрова П.А.,
защитника Трофимова В.Г., представившего удостоверение личности и ордер №1162,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Новиковой Э.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Петрова Павла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, проживающего <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Петров П.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов, управляя автомобилем «Фольксваген-Гольф» рег.знак Н 788 КХ 67 и двигаясь по <адрес> в крайнем левом ряду со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 50 км/ч, приближался к нерегулируемому перекрестку <адрес> и <адрес> перед которым с правой стороны по ходу его движения установлен дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено», находясь в утомленном состоянии, нарушив тем самым п. 2.7 ПДД РФ. В указанной автомашине на заднем сидении находилась пассажир ФИО2 В это время по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1, двигался а/м «Форд-Фокус» рег.знак О 309 КС 67 под управлением ФИО3, при этом водитель, выехал на вышеуказанный нерегулируемый перекресток, включив левый сигнал поворота и, пропуская встречные т/с, стал выполнять маневр левого поворота со скоростью около 10 км/ч. В этот момент Петров, следуя по второстепенной дороге, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость движения с учетом дорожных условий и не уступив дорогу другим транспортным средствам выехал на указанный перекресток, где совершил столкновение передней частью своего автомобиля с левой боковой частью а/м «Форд-Фокус» под управлением ФИО3 В результате столкновения пассажиру а/м «Фольсваген-Гольф» ФИО2 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома правой плечевой кости в средней трети, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.
В предварительном слушании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова П.А. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый перед ней извинился и загладил причиненный вред, никаких претензий она к обвиняемому не имеет.
Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Петров П.А. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ судьяп о с т а н о в и л :Прекратить уголовное дело в отношении Петрова Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Петрова П.А.- подписку о невыезде, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Е.Н.Овчинников