П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №1-283/2010
о прекращении уголовного дела
г. Смоленск 25 октября 2009 года.
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием:
государственного обвинителя- ст. пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Болвачевой И.В.,
подсудимого Панова А.А.,
потерпевшего ФИО4,
защитника Гусевой Н.А., представившей удостоверение личности и ордер,
при секретаре Новиковой Э.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Панова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего высшее образование, работающего грузчиком в ООО «Промтекс», женатого, проживающего <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Панов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь возле <адрес>-а по <адрес>, тайно похитил принадлежащие ФИО4 два металлических флагштока стоимостью 21000 руб. каждый.
На стадии предварительного слушания потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панова А.А. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.
Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, суд находит возможным это ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
Панов А.А. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он никаких претензий не имеет, материальный ущерб возмещен.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям, суд не усматривает. Обвиняемому нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела разъяснен и понятен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ судьяп о с т а н о в и л :Прекратить уголовное дело в отношении Панова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Панова А.А.- подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства:
- два флагштока и а/м «ЗИЛ» рег.знак 9685 НЕ 67, - оставить у владельцев;
- гаечный ключ, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ №2 при УВД по г. Смоленску, - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Е.Н.Овчинников