П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 декабря 2010 г.
г. С м о л е н с к
Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской области РФ
Судья Дворянчиков Е.Н., при секретаре Еременко Т.В., с участием: помощника Заднепровского райпрокурора г. Смоленска Ермаковой И.В., адвоката Логвина Д.Д., рассмотрев в открытом заседании уголовное дело по обвинению
Ковалева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого:
25.10. 1999 <адрес> горсудом Смоленской обл. по ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228, ч. 2 ст. 234, п.п. «б,в» ч. 3 ст. 28 УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года),
У с т а н о в и л :
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсуда г. Смоленска Ковалёв был признан виновным в совершенном как единое продолжаемое деяние группой лиц по предварительному сговору хранении с целью незаконного сбыта (то есть приготовлении к незаконному сбыту) наркотических средств в особо крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Как установил суд, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Д. (осужденный за это же преступление приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсуда г. Смоленска) и Ковалёв, а также невменяемые К. и Б., в отношении которых за аналогичное деяние постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсуда г. Смоленска применены принудительные меры медицинского характера, договорились о незаконном сбыте наркотических средств. С этой целью, согласно договоренности, Ковалёв, К. и Б. приносили Д. по месту жительства последнего наркотические средства – с целью дальнейшей перепродажи. Д. сбывал полученные наркотические средства по месту своего жительства – <адрес>. В случае временного отсутствия Д. наркотики мог сбывать также Ковалёв. Полученные от продажи деньги делились между сообщниками.
Так, примерно до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Ковалёвым, К. и Б., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, Д. покушался на незаконный сбыт лицу, производившему в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочную закупку (далее по тексту это лицо именуется как «С.»), жидкости объемом 3,4 миллилитра, находившейся в медицинском шприце, содержащей ацетилированный опий массой 0,17 грамма.
За этот ацетилированный опий Д. получил от С. 200 рублей, с предварительно переписанными сотрудниками милиции номерами купюр.
Указанное количество ацетилированного опия, согласно данным как Списка Постоянного комитета по контролю наркотиков (действовавшего на момент совершения преступления), так и данным действующего в настоящее время Списка Постановления № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей <данные изъяты> УК РФ» Правительства РФ, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен.
Кроме того, осуществляя умысел на единое продолжаемое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, примерно до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Ковалёвым, К. и Б., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, Д. покушался на незаконный сбыт С., производившей проверочную закупку, жидкости объемом 2,6 миллилитра, находившейся в медицинском шприце, содержащей ацетилированный опий массой 0,23 грамма.
За этот ацетилированный опий Д. получил от С. 200 рублей – также с предварительно переписанными милиционерами номерами купюр.
Данное количество ацетилированного опия, согласно данным как Списка Постоянного комитета по контролю наркотиков (действовавшего на момент совершения преступления), так и данным действующего в настоящее время Списка Постановления № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей <данные изъяты> УК РФ» Правительства РФ, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен.
Кроме изложенного, осуществляя умысел на единое продолжаемое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, примерно до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с К. и Б., Ковалёв, находясь дома у Д. по вышеуказанному адресу, покушался на незаконный сбыт С., производившей проверочную закупку, жидкости объемом 3 миллилитра, находившейся в медицинском шприце, содержащей ацетилированный опий массой 0,057 грамма.
За этот ацетилированный опий Ковалёв получил от С. 200 рублей – также с предварительно переписанными милиционерами номерами купюр.
Данное количество ацетилированного опия, согласно данным как Списка Постоянного комитета по контролю наркотиков (действовавшего на момент совершения преступления), так и данным действующего в настоящее время Списка Постановления № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей <данные изъяты> УК РФ» Правительства РФ, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен.
Помимо того, осуществляя умысел на единое продолжаемое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, примерно до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, по предварительному сговору с Б. и Ковалёвым, находясь у себя дома по упомянутому адресу, Д. хранил с целью сбыта – тем самым приготовив к последующему незаконному сбыту, - жидкость общим объемом 80,5 миллилитра, находившуюся в медицинском шприце и трех флаконах, содержащую экстракт маковой соломы массой 6,36 грамма.
Указанное количество экстракта маковой соломы, согласно данным как Списка Постоянного комитета по контролю наркотиков (действовавшего на момент совершения преступления), так и данным действующего в настоящее время Списка Постановления № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей <данные изъяты> УК РФ» Правительства РФ, является наркотическим средством в особо крупном размере, оборот которого в РФ запрещен.
В вышеуказанное время данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками милиции по месту жительства Д. и изъято.
Органом предварительного расследования Ковалёв также обвинялся по:
ч. 2 ст. 234 УК РФ (в редакции Закона 1996 года), то есть в незаконных приобретении, хранении в целях сбыта, незаконном сбыте ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенных группой лиц по предварительному сговору;
по п.п. «б,в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона 1996 года), то есть в незаконных, без цели сбыта, изготовлении и переработке наркотических средств в крупном размере, совершенных неоднократно.
Так, по мнению органа предварительного следствия, примерно до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, по предварительному сговору с Б. и Ковалёвым, находясь у себя дома по указанному адресу, Д. хранил с целью сбыта ангидрид уксусной кислоты, общим объемом 93,4 миллилитра, находившийся в медицинском шприце и двух флаконах.
Ангидрид уксусной кислоты, согласно данным списка Постоянного комитета по контролю наркотиков, является ядовитым веществом, со специально установленным порядком его оборота на территории РФ.
В вышеуказанное время данное ядовитое вещество было обнаружено сотрудниками милиции по месту жительства Д. и изъято.
Кроме того, по мнению органа предварительного следствия, около 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Ковалёв, находясь в жилище Д. по вышеназванному адресу, с целью повышения концентрации действующего вещества в смеси, содержащей наркотик, и изготовления более сильнодействующего наркотического средства – ацетилированного опия, - вылил в миску не менее чем 0,1 миллилитра ангидрида уксусной кислоты, а также вылил туда же раствор, содержащий не менее чем 0,1 грамма экстракта маковой соломы. Эти действия Ковалёв производил без намерения осуществить впоследствии незаконный сбыт изготавливаемого наркотика.
Затем Ковалёв начал выпаривать получившуюся смесь на пламени бытовой газовой плиты, находящейся в жилище Д., но в момент выпаривания Ковалёв был задержан прибывшими на место преступления сотрудниками милиции. Изготовленный Ковалёвым ацетилированный опий массой 0,21 грамма был обнаружен в вышеуказанное время милиционерами и изъят.
Указанное количество ацетилированного опия, согласно данным Списка Постоянного комитета по контролю наркотиков (действовавшего на момент совершения деяния), относилось к наркотическим средствам в крупном размере.
Между тем, согласно данным действующего в настоящее время Списка Постановления № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей <данные изъяты> УК РФ» Правительства РФ, названное количество ацетилированного опия, хотя и является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен, но данное количество не относится ни к крупному, ни к особо крупному, размерам наркотика.
Прокурор в суде от поддержания обвинения подсудимого по составам ч. 2 ст. 234 и п.п. «б,в» ч. 3 ст. 228 УК РФ отказалась, сочтя, что в действиях Ковалёва отсутствуют составы данных преступлений.
Суд соглашается с позицией гособвинителя, по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсуда г. Смоленска Д. был осужден за действия, связанные с незаконным оборотом ДД.ММ.ГГГГ 93,4 миллилитра ангидрида уксусной кислоты, и эти действия судом были квалифицированы по ч. 2 ст. 234 УК РФ, как изначально вменялось Д. органом предварительного расследования.
Тем самым, суд счел, что Д. единолично причастен к хранению с целью сбыта названного ядовитого вещества.
Указанный приговор безусловно имеет преюдициальное значение для правовой оценки доказанности возможной причастности Ковалёва к названому деянию. Таким образом, так как ранее постановленным приговором констатировано совершение данного преступления единолично иным лицом, то в действиях лично Ковалёва отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 234 УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года).
Суд учел также, что диспозиция ныне действующей ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции УК РФ, данной Законом от ДД.ММ.ГГГГ), предусматривает ответственность за незаконные переработку и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Однако, сейчас то количество ацетилированного опия (0,21 грамма), незаконный оборот которого без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ вменяется в вину Ковалёву, законодательно уже не отнесено к крупному размеру.
Следовательно, руководствуясь положениями ст. 10 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные вменяемые в вину подсудимому действия ныне подпадают под признаки административно, а не уголовно, наказуемого деяния.
В силу изложенного суд – на основании норм п. 2 ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции закона 1996 года), - за отсутствием в действиях подсудимого составов названных преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 254 ч. 2, 246 ч. 7, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить – в связи с отказом гособвинителя от поддержания обвинения подсудимого в данных деяниях, а также в связи с отсутствием в действиях подсудимого составов названных преступлений, - производство по делу по обвинению Ковалева А.А. в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 234 и п.п. «б,в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года).
Постановление может быть обжаловано в Смолоблсуд в течение 10 суток.
Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ