Дело № 1-152/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск «05» мая 2011 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Кожевников И.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Ермаковой И.В.
подсудимого Никиткина.
адвоката Добринской Е.Г.
при секретаре Зайцевой Е.П.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Никиткина, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:
- <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил грабеж с применением насилия не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.
Никиткин. 14.03.2011г. около 00 часов 20 минут находился на территории клинической больницы расположенной по адресу: <адрес>, где увидел стоящих возле указанного дома В. и Г. Реализуя возникший умысел, направленный на совершение с применением насилия грабежа у В., он, действуя из корыстных побуждений, подошел к В.. Применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес ей рукой удар в правое предплечье, причинив физическую боль, затем выхватил из левой руки потерпевшей мобильный телефон «Самсунг GТК 3250» № стоимостью5600 рублей. С похищенным телефоном скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия Никиткина суд квалифицирует п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
С указанным объемом обвинения подсудимый полностью согласен. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Особый порядок судебного разбирательства применен по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, после консультаций с защитником.
Сторона обвинения не имела возражений против применения особого порядка судебного производства.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, не имеющего постоянного места жительства и определенного рода занятий, на учетах в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоящего, отсутствие материального ущерба.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние подсудимого в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной – п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ ( л.д.24).
Поскольку отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого нет, суд назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом имущественного положения подсудимого суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, его личность, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Никиткина признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения подсудимому – оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья