П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Смоленск 25 мая 2011 года.

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием:

государственного обвинителя- пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Шурыгина А.С.,

подсудимого Куликова С.С.,

защитника Кузиленковой Е.Э., представившей удостоверение личности и ордер,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Куликова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего высшее образование, работающего менеджером по продажам в ИП «Сорин», не женатого, проживающего <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Куликов С.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов, управляя автомобилем «ВАЗ-21101» рег.знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В это время впереди него, на расстоянии 38.3м от угла <адрес> в сторону <адрес> проезжую часть стал переходить пешеход ФИО3 слева направо относительно движения автомобиля. В нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, подсудимый, не выбрал безопасную скорость движения с учетом сложившихся дорожных условий, особенностей и состояния своего транспортного средства, видимости в направлении движения, двигаясь в населенном пункте с превышением разрешенного скоростного режима со скоростью около 70.6 км/ч, мер к снижению скорости и остановки транспортного средства не предпринял, дорогу пешеходу не уступил и передней частью своего автомобиля совершил наезд на пешехода. В результате наезда ФИО3 были причинены телесные повреждения: оскольчатый перелом обеих костей правой голени в средней трети, ссадина правой нижней конечности, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3.

В предварительном слушании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куликова С.С. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что материальный ущерб и моральный вред возмещены в полном объеме.

Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Куликов С.С. ранее не судим, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он никаких претензий не имеет.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям, суд не усматривает.

Прекратить уголовное дело в отношении Куликова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Куликову С.С.- подписку о невыезде, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Е.Н.Овчинников