1-99/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск

04 апреля 2011 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Марковой Л.М.

при секретаре Андреевой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Кудиновой Д.Н..

подсудимой Корзуновой И.В.

защитника Кузиленковой Е.Э.

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Корзуновой И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Дивасы, <адрес>, не работающей, не судимой, находящейся на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корзунова И.В. тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:

26 января 2011 года Корзунова И.В. совместно с ФИО2 правомерно находилась в квартире последнего по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки.

27 января 2011 года около 03 час. 25 мин., Корзунова И.В. воспользовавшись тем, что ФИО2 уснул, тайно похитила принадлежащее ему имущество: сотовый телефон «LG GX 300» стоимостью 4900 руб., цифровой фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 2800 руб., сотовый телефон «Нокиа 6500» стоимостью 1500 руб., ноутбук «Hh-Pavilion dv 5» стоимостью 29900 руб. и аудиоколонки «Джениус SP-S110» стоимостью 800 руб. Сложила все похищенное общей стоимостью 37100 руб. в пакет, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, и скрылась.

Потерпевшим заявлен иск на 37100 руб.

Действия Корзуновой И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд квалифицирует действия Корзуновой И.В. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С указанным объемом обвинения подсудимая полностью согласна. Особый порядок судебного разбирательства применен по ходатайству подсудимой, заявленному добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное Корзуновой И.В. преступление относится к категории средней тяжести, в отношении Корзуновой И.В. 21.02.2011 г. Смоленским райсудом Смоленской области прекращалось уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Корзунова на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Ущерб потерпевшему не возмещен.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает, заявление о совершенном преступлении, полное признание вины, раскаяние в содеянном, то есть активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, наказание Корзуновой И.В. может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для назначения Корзуновой И.В. дополнительного наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корзунову И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить наказание в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Корзунову И.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции, с установленной инспекцией периодичностью являться на регистрацию.

Меру пресечения Корзуновой И.В.– подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Корзуновой И.В. в пользу ФИО2 в возмещение ущерба, причиненного хищением, 37 100 (тридцать семь тысяч сто) рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Смоленский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий