дело №1-296/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Смоленск 03 октября 2011 года.

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н, с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Берестневой Ю.В.,

подсудимой Коноваловой О.В.,

адвоката Добринской Е.Г., представившей удостоверение личности и ордер №1368,

потерпевших ФИО3, ФИО4,

при секретаре Лобачевой М.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Коноваловой Оксаны Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-нки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении сына 2008 года рождения, работающей продавцом в гипермаркете «Линия», проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Коновалова О.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в <адрес>, имея цель кражи чужого имущества, воспользовавшись отвлеченностью потерпевших, тайно похитила с тумбочки: сотовый телефон «Самсунг С250» стоимостью 3000 руб., принадлежащий ФИО3 и сотовый телефон «Самсунг GT-E1080» стоимостью 50 руб., принадлежащий ФИО4, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшими ФИО3 и ФИО4 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Коноваловой О.В. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что он никаких претензий к подсудимой не имеют, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство должно быть удовлетворено по следующим основаниям.

Коновалова О.В. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признала и раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный вред, от потерпевших поступили заявления о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что они никаких претензий не имеют.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям, суд не усматривает. Обвиняемой нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела разъяснен и понятен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ судьяп о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Коноваловой Оксаны Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Коноваловой О.В.- подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства:

- шнурок и брелок от сотового телефона «Самсунг С250», - передать по принадлежности потерпевшей ФИО3;

- сотовый телефон «Самсунг GT-E1080», оставить у потерпевшей ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Е.Н.Овчинников