дело №1-289/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 22 сентября 2011 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием:

государственного обвинителя – пом. Смоленского транспортного прокурора Тарасова А.Н.,

защитника Куляева С.А., представившего удостоверение личности и ордер ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Руссу Валерия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на Молдовы, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего <адрес>, ранее не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Руссу В.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов

Согласно обвинению Руссу В.В. в период времени с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), находясь на территории <адрес>, не имея соответствующего разрешения, присвоил найденные (незаконно приобрел) боеприпасы: два стандартных 7.62 мм патрона образца 1908г. к магазинным винтовкам отечественного производства, являющихся штатными боеприпасами для винтовок и карабинов конструкции Мосина, пулеметов Дегтярева калибра 7.62мм, пригодных для стрельбы. Данные патроны Руссу В.В. стал хранить при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты при личном досмотре последнего сотрудниками полиции в дежурной части ЛО МВД России на ст. Смоленск, расположенной по адресу г. <адрес>.

Разбирательство настоящего дела по ходатайству обвиняемого (л.д. 83) проведено в его отсутствие, согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

В настоящем судебном заседании адвокатом Куляева С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Руссу В.В. в связи с деятельным раскаянием. Аналогичное ходатайство было заявлено обвиняемым после ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 84).

Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Руссу В.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном (л.д. 28-29), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 65).

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 254 УПК РФ судья п о с т а н о в и л:п о с т а н о в и л

Руссу Валерия Васильевича от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ освободить, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения Руссу В.В.- обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства- две гильзы с маркировкой «40 45», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Е.Н.Овчинников