Дело №1-123/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск 08 апреля 2011 года
Судья Заднепровского районного суда г.Смоленска Кожевников И.В.
с участием помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Ганина А.В.,
обвиняемого Юркина., защитника Самуйлова М.А.
при секретаре Зайцевой Е.П.
а также потерпевшей Ш.
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Юркина ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Юркин обвиняется в том, что он 6.10.2010г. около 10.20 час. управлял транспортным средством гос.рег.знак № и двигался со скоростью около 50 км/час по ул. <адрес> в направлении <адрес>.
В районе <адрес> он не уступил дорогу пешеходу Ш., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения ( Далее ПДД РФ) и дорожной разметкой, предусмотренной п. 1.14.1 ПДД РФ..
Юркин не выбрал безопасную скорость движения своего автомобиля, чем нарушил п.10.1 ч.2 ПДД РФ. Данная норма обязывает водителя действовать так, что при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Однако Юркин не принял во внимание дорожные и метеорологические условия, мер к полному снижению скорости не принял. В нарушение п.14.1 ПДД РФ- не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушил дорожную разметку, предусмотренную п. 1.14.1 ПДД РФ «Зебра» и на пешеходном переходе совершил наезд на Ш., причинив последней телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного двумыщелкового перелома левой большеберцовой кости, закрытого перелома левой ключицы и раны левой надбровной области, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%.
Таким образом, Юркин органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Юркина, т.к. потерпевшая примирилась с обвиняемым, причиненный ей вред заглажен. Ей получен денежный эквивалент в возмещение материального и морального вреда. Таким образом, потерпевшая распорядилась своими материальными и процессуальными правами.
Обвиняемый и защитник также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Волеизъявления потерпевшей и обвиняемого выражены в их заявлениях, адресованных суду. Потерпевшая примирилась с обвиняемым, простила его, оценила содеянное и личность Юркина.
Судом установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей при реализации ей права на подачу заявления о примирении, а также факт заглаживания причиненного ей вреда.
Последствия прекращения дела сторонам разъяснены и понятны.
Прокурор просил данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении Юркина прекратить.
Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Юркин ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести. Обвиняемый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на его иждивении находится малолетний ребенок.
Материальный закон – ст.76 УК РФ позволяет прекращать уголовные дела по преступлениям небольшой тяжести в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой и средней степени тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает, что не прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости, гуманизма и целям правосудия.
На основании ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Юркина по ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Смоленский областной суд.
Судья