Дело №11-99/2010
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Кватидзе М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску гаражно-строительного кооператива «Сигнал» (далее – ГСК «Сигнал») к Плетникову К.Н. о взыскании денежных средств с апелляционной жалобой истца на решение мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ГСК «Сигнал» предъявил иск к Плетникову К.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2007 – 2009 годы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.
Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований ГСК «Сигнал» отказано с указанием на отсутствие у истца оснований для взыскания задолженности с ответчика по причине того, что последний не является членом ГСК.
В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение мирового судьи, указывая на неправильное толкование судьей норм материального права. Ответчик приобрел гараж, расположенный на территории ГСК «Сигнал» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями п.5.2 Устава ГСК гражданин, приобретший в собственность гараж на территории ГСК и зарегистрировавший свое право в установленном законом порядке, автоматически становиться членом кооператива. Ответчик оплатил часть имеющейся у него задолженности по оплате членских взносов, совершив тем самым действия, свидетельствующие о признании им факта членства в кооперативе.
В судебном заседании представитель истца Грищенков П.А. пояснил, что ФИО4 по договору купли-продажи в декабре 2007 года приобрел в собственность гараж <данные изъяты> в ГСК «Сигнал». В соответствии с п. 5 Устава ГСК при продаже членом ГСК принадлежащего ему гаража, покупатель автоматически становится членом кооператива. С 2007 года ответчик не производил уплату членских взносов и налога на земли общего пользования ГСК, что и послужило основанием для обращения в суд. Представитель истца просил отменить решение мирового судьи и вынести новое решение об удовлетворении заявленных им требований. Он также пояснил, что до разрешения иска мировым судьей ответчик внес <данные изъяты> рубля без указания вида платежей.
Плетников К.Н. в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить решение мирового судьи в силе.
Решением мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что принадлежащий Плетникову К.Н. на праве собственности гараж № расположен в ГСК «Сигнал».
Отказывая во взыскании с ответчика задолженности по платежам, мировой судья сослался на недоказанность истцом факта членства ответчика в ГСК «Сигнал», а именно, отсутствие заявления о вступлении в члены ГСК. Такой вывод следует признать законным и обоснованным.
ГСК «Сигнал», как следует из его Устава, является потребительским кооперативом.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
По смыслу приведенного закона членство в потребительском кооперативе возникает на основе волеизъявления лиц, изъявивших желание участвовать в кооперативном движении.
Как следует из объяснений представителя истца, Плетников К.Н. с заявлением о приеме его в члены кооператива не обращался, из чего следует, что основания для признания ответчика членом ГСК отсутствовали.
Ссылка представителя истца на п. 5.2 Устава ГСК не основана на законе. Положение Устава об автоматическом включении в члены кооператива нового собственника нарушает принцип добровольности членства в потребительских кооперативах, закрепленный ст. 116 ГК РФ, и поэтому оно не может регулировать спорные правоотношения.
ГСК вправе требовать взыскания с ответчика расходов, которые несет кооператив вместо ответчика по оплате налогов и оказанию услуг, однако основанием такого требования должны быть не отношения членства, а договорные или иные обязательственные правоотношения.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198, 328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску гаражно-строительного кооператива «Сигнал» к Плетникову К.Н. о взыскании денежных средств - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: