2010.08.30 - решение о понуждении к предоставлению сведений для учета в системе обязательного пенсионного страхования



Дело № 2-2393/2010г.

РЕШЕНИЕ

/ЗАОЧНОЕ/
Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,

при секретаре Шульковой В.В.,

с участием прокурора Степкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «А.» о понуждении к предоставлению сведений для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит обязать ООО «А.» представить в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска сведения о застрахованных работниках за 2009 год, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В обоснование иска указал, что страхователь – ООО «А.» не представил индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия за 2009 год, тем самым нарушив требования ч.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании».

В судебном заседании прокурор Степкина Н.Н. иск поддержала и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель третьего лица - Управления пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что до настоящего времени сведения индивидуального учета за 2009 года ООО «А.» не представлены.

Представитель ответчика - ООО «А.», в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. С согласия прокурора, в силу ч.2 ст. 45 ГПК РФ обладающего процессуальными правами истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Общество с ограниченной ответственностью «А.» зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска, в 2009 году им были уплачены страховые взносы.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»» от 15.12.2001 года страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В ч.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года установлено, что страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.

ООО «А.» за 2009 год не представило индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия.

В результате невыполнения ответчиком названных требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в ООО «А.», необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет в соответствии с требованиями ст. 13 Федеральное закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возможен не иначе как при предоставлении сведений, указанных в п. 2 ст. 11 названного закона.

Таким образом, бездействие ответчика препятствует реализации права его работников на трудовую пенсию.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Невыполнение ответчиком возложенной на него законом обязанности в течение длительного периода времени не позволяет определить, чьи именно пенсионные права за прошедшее время были нарушены. При таких обстоятельствах, обращение прокурора в суд в защиту прав неопределенного круга лиц является обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «А.» представить в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска сведения о застрахованных лицах за 2009 год, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Взыскать с ООО «А.» в доход государства госпошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: