Дело № 2-2395/2010г.
РЕШЕНИЕ
/ЗАОЧНОЕ/
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
при секретаре Шульковой В.В.,
с участием прокурора Барановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Епифанову К.Г. о понуждении к предоставлению сведений для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Епифанова К.Г. представить в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска сведения о застрахованных работниках за 2009 год, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В обоснование иска указал, что страхователь – Епифанов К.Г. не представил индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия за 2009 год, тем самым, нарушив требования ч.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании».
В судебном заседании прокурор Баранова А.Е. иск поддержала и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.
Представитель третьего лица - Управления пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что до настоящего времени сведения, необходимые для индивидуального учета работников, за 2009 год Епифанов не представил.
Ответчик Епифанов К.Г. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия прокурора, в силу ч.2 ст. 45 ГПК РФ обладающего процессуальными правами истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.
ИП Епифанов К.Г. зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска, в 2009 году им были уплачены страховые взносы.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»» от 15.12.2001 года страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В ч.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года установлено, что страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.
Как следует из акта Управления пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска от 19.03.2010 года, Епифанов не представил в установленный срок индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников за 2009 год, за что был привлечен к ответственности в виде финансовой санкции.
Согласно ст.13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года подсчет страхового стажа лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В результате невыполнения ответчиком названных требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии. Таким образом, бездействие ответчика нарушает право его работников на пенсионное обеспечение.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Невыполнение ответчиком возложенной на него законом обязанности в течение длительного времени не позволяет определить, чьи именно пенсионные права за прошедшее время были нарушены. При таких обстоятельствах, обращение прокурора в суд в защиту прав неопределенного круга лиц является обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Епифанова К.Г. представить в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска сведения о застрахованных лицах за 2009 год, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Взыскать с Епифанова К.Г. в доход государства госпошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: