Дело № 2-829/2010.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2010 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.
При секретаре Андреевой А.А.
С участием истца Нежурина В.О., представителя ответчика Савенкова М.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена л.д.22),
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нежурина В.О. к индивидуальному предпринимателю Марченкову И.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Нежурин В.О. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Марченкову И.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 03 декабря 2009 года на автомобиле «HYUNDAY SANTA FE» государственный знак ..., принадлежащего ему на праве собственности, ответчиком была произведена замена масла в автоматической коробке передач. После выезда из сервисной станции ответчика, проехав 10 км, АКПП перестало переключать передачи. Из заключения Автосервис «...» следовало, что данная неисправность возникла в результате недостаточного уровня масла в АКПП. В результате некачественной замены масла в АКПП истцу причинены убытки в размере 71 082 рубля, которые Нежурин В.О. просит взыскать с ответчика, а также в счет компенсации морального вреда – 50 000 рублей л.д.2-3).
В судебном заседании истец Нежурин В.О. отказался от исковых требований, о чем представил суду письменное заявление. В обоснование отказа от иска суду пояснил, что в настоящее время АКПП ТС «HYUNDAY SANTA FE» государственный знак ... отсутствует. Указанную автомашину он продал в мае 2010 года. В связи с этим, представить транспортное средство для экспертного исследования и подтверждения его доводов, изложенных в исковом заявлении, он не может. Других доказательств суду представлять не намерен.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Нежурина В.О. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истца и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Нежурина В.О. к индивидуальному предпринимателю Марченкову И.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Степченкова Е.А.