Дело № 2-2334
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Борисовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Зар» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в установленный срок в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (далее – УПФР) сведений за 2009 год о застрахованных работниках, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, и о понуждении представить указанные сведения.
Сегодня в судебном заседании от прокурора поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, так как ответчиком уже после подачи искового заявления в суд вышеуказанные сведения в пенсионный орган были представлены.
Представитель ответчика и третьего лица, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе г. Смоленска, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд же может не принять этот отказ, если только это противоречит закону, нарушает права, законные интересы других лиц.
Оснований не принимать отказ прокурора от исковых требований у суда не имеется. В данном случае это закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц. Из заявления третьего лица в прокуратуру следует, что оно также просит прекратить производство по настоящему делу в связи с представлением ответчиком вышеуказанных сведений л.д. 32).
Последствия отказа от иска и принятия отказа судом прокурору разъяснены. В этом случае суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь частью 3 статьи 173, абзацем четвертым статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Заднепровского района г. Смоленска от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Зар» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в установленный срок в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска сведений за 2009 год о застрахованных работниках, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, и о понуждении представить указанные сведения.
Взыскать с ООО «Зар» в доход бюджета госпошлину в размере 200 (двухсот) руб.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ