2-2685/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице судьи Качкан Г.М.
при секретаре Кудимовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО) в лице Смоленского ОСБ № 8609 к Крицкому В.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ( ОАО) в лице Смоленского ОСБ № 8609 обратился в суд Заднепровского района г. Смоленска с исковым заявлением к Крицкому В.А. о взыскании задолженности по банковской карте Номер обезличен в сумме 86 313, 87 руб., указав, что 3 октября 2006 года истцом ответчику была выдана банковская карта по счету № Номер обезличен, в дополнительном офисе Номер обезличен. Ответчик – должник нарушил Условия использования международных карт Сбербанка России, допустил образование задолженности, не предусмотренной Условиями банковской карты. По состоянию на 31.03.2010 года задолженность составляет 86 313, 87 руб., из которых просроченная задолженность по овердрафту – 74 883, 23 руб., просроченные проценты за овердрафт – 2151, 82 руб., долг за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты – 9 273, 82 руб. (л.д.2).
В судебном заседании требования истца поддержала его представитель Смарагдова Е.А.
Ответчик указал, что копию искового заявления он не получал, так как с 2007 года проживает и зарегистрирован по адресу: г. Смоленск, ул. ... д.Номер обезличен
Истцом указано место жительства ответчицы – г. Смоленск, ул.Фрунзе, Номер обезличен
Ответчиком представлен суду паспорт, из которого следует, что Дата обезличена года он зарегистрирован по адресу: г. Смоленск, ул. ..., д.Номер обезличен – что на территории Промышленного района г. Смоленска.
Установленные обстоятельства указывают на то, что дело принято к производству Заднепровским судом г. Смоленска с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу закона место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает это дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО) в лице Смоленского ОСБ № 8609 к Крицкому В.А. о взыскании денежных средств на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Смоленска.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.М. Качкан