Дело №2-2527/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Кватидзе М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Заднепровского района города Смоленска в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Автосоюз» о понуждении к предоставлению данных персонифицированного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просил признать незаконными бездействие ООО «Автосоюз», выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников данных организаций в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска, обязать ответчиков представить в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска сведения о застрахованных лицах за 2009 год, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по формам, утвержденным Постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 года № 192П.
Прокурор Попова Е.В поддержала заявленные требования и пояснила, что в прокуратуру Заднепровского района г. Смоленска поступила информация из Управления Пенсионного фонда о том, что ответчик, является страхователем в соответствии с п.1 ч.1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и обязанные в силу ст.11 упомянутого закона представлять индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах своих работников, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, за 2009 год такие сведения в Управление не представили, тем самым, нарушив требования ч.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
От третьего лица ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска поступило заявление о поддержании требований, заявленных прокурором.
Представитель ответчика Тихонова А.И. иск признала.
Заслушав прокурора, и представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иски подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1,6,7 закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) под застрахованными лицами, в частности, понимаются лица, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору; а под страхователями - юридические лица, производящие выплаты физическим лицам.
В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации» страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения и выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
В соответствии с ч.2 ст.11 закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в пенсионный фонд один раз в год, но не позднее 1 марта.
Такие сведения в силу ст.6 Закона необходимы для ведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и подтвердил, что сведенья на момент рассмотрения иска не представлены.
Изложенные обстоятельства позволяют суду принять признание иска и удовлетворить требование прокурора.
В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие ООО «Автосоюз», выразившееся в непредставлении в предусмотренный законом срок в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.
Обязать ООО «Автосоюз» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска сведения о застрахованных лицах за 2009 год, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по формам, утвержденным Постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 года № 192П.
Взыскать в доход бюджета госпошлину с ООО «Автосоюз» по 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Дело №2-2527/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Кватидзе М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Заднепровского района города Смоленска в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Инвестхауз» о понуждении к предоставлению данных персонифицированного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исками, в которых просил признать незаконными бездействие ООО «Инвестхауз», выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников данных организаций в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска, обязать ответчиков представить в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска указанные сведения о застрахованных лицах за 2009 год.
В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками, и прекращении производства по делу.
От третьего лица ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска поступило сообщение об исполнении ответчиком обязанности по представлению в пенсионный фонд информации, указанной в иске прокурором.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления. Суд может не принять отказ, если это противоречит закону, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Оснований не принимать отказ прокурора от искового заявления не имеется. Отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска (ч.2 ст.173 ГПК РФ), а также то, что в случае отказа от заявления производство по делу будет прекращению.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ч.3 ст.173, абзацем 4 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора Заднепровского района города Смоленска в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Инвестхауз» о понуждении к предоставлению данных персонифицированного учета прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Судья: М.С.Мурашко