Дело № 2-2587РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,
при секретаре Морозовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Дольникову А.В. и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Дольникову А.В. о взыскании страхового возмещения, указывая, что между ним (истцом) и ФИО1 заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. возле дома № по ул. <адрес> в г. Смоленске Дольников А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого причинены повреждения автомобилю ФИО1, стоимость его восстановления без учета износа частей и деталей составила <данные изъяты> руб., истец произвел страховую выплату в названной сумме. Стоимость ремонта автомашины с учетом износа частей и деталей оценена в <данные изъяты> рублей. Поскольку Дольников А.В. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, он обязан возместить страховщику выплаченное ФИО1 страховое возмещение в пределах данной суммы. Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2-3).
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в дополнительном иске от 30.09.2010 г. уточнило свои требования, адресовав их, в том числе и к Российскому Союзу Автостраховщиков, указывая, что риск гражданской ответственности Дольникова А.В. при использовании его транспортного средства застрахован в ООО Страховое общество «<данные изъяты>», но поскольку у данного общества отозвана лицензия на осуществление страхования, Российский Союз Автостраховщиков также может нести ответственность по возмещению причиненного в ДТП вышеупомянутого вреда в сумме <данные изъяты> руб., как профессиональное объединение страховщиков, осуществляющее компенсационные выплаты (л.д.43-44).
Определением суда от 30 сентября 2010 г. названные иски объединены в одно производство, и к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков (л.д.42).
Представитель истца по доверенности Маевский И.Н. (л.д.37) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с надлежащего ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по госпошлине – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвердил доводы исков, суду пояснил, что вопрос о том, с кого из ответчиков должно быть взыскано страховое возмещение, оставляет на судебное усмотрение, но считает приоритетным получение возмещения убытков с Российского Союза Автостраховщиков, поскольку Дольников А.В. застраховал риск автогражданской ответственности, заключив договор добровольного страхования с компанией, у которой в настоящее время отозвана лицензия.
Ответчик Дольников А.В. иск не признал, суду пояснил, что фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и свою вину в нем признает. Указал, что надлежащим образом застраховал риск автогражданской ответственности, заключив договор страхования с ООО Страховая компания «<данные изъяты>», которая в настоящее время признана банкротом, страховой полис им утерян, но сохранилась квитанция по уплате им страховой премии по полису серии <данные изъяты> №. Считает, что сумма страхового возмещения должна быть взыскана с этой страховой компании либо с Российского Союза Автостраховщиков.
Ответчик Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание представителя не направил, возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается выпиской из журнала суда по отправке заказной почтовой корреспонденции, квитанцией почтового отделения № г. Смоленска № и распечаткой с сайта «Почта России» по отслеживанию почтовых отправлений, из которых усматривается, что 1 октября 2010 г. извещение о слушании данного дела с копией искового заявления ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заказной бандеролью направлено в Российский Союз Автостраховщиков и получено им 12 октября 2010 г. (л.д.61-63).
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика Дольникова А.В., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
На основании ч.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно ст. ст. 18-22 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля 2010 г.) страховщики должны быть членами профессионального объединения страховщиков, действующего в соответствии с настоящим Федеральным законом; компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. При причинении вреда имуществу одного потерпевшего компенсационные выплаты устанавливаются в размере не более 120 тысяч рублей.
В силу ст. 24,25,28 названного закона профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. В его функции входит осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона; имущество профессионального объединения страховщиков образуется за счет: имущества, передаваемого профессиональному объединению его учредителями в соответствии с учредительным договором профессионального объединения; вступительных взносов, членских взносов, целевых взносов и иных обязательных платежей, уплачиваемых в профессиональное объединение его членами в соответствии с правилами профессионального объединения; средства, предназначенные для финансирования компенсационных выплат, обособляются от иного имущества профессионального объединения.
Пунктом 7.1 Устава Российского Союза Автостраховщиков предусмотрено осуществление компенсационных выплат, предусмотренных Федеральным законом №40-ФЗ. В соответствии с п.1.1 Устава Российской Союз Автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (л.д.46-53).
В судебном заседании установлено: из полиса добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № усматривается, что между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому страховщик (истец) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию -<данные изъяты> руб.) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю (ФИО1) причиненные этим событием убытки – выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором страховой суммы - <данные изъяты> руб., в договоре отмечено, что лицом, допущенным к управлению автомобилем, является ФИО2. Из представленной квитанции № серии <данные изъяты> следует, что истцом от ФИО1 получена страховая премия в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.5, 5-оборот). Вышеуказанный договор заключен на основании правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «Страховая группа «УралСиб» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-13).
Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. в г. Смоленске на ул. <адрес> у дома № Дольников А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, выехал на полосу встречного движения, в результате произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, которой управлял водитель ФИО2, застрахованной машине причинены повреждения. Дольников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.16).
Согласно отчету об оценке размера ущерба, выполненному ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановления полученных в ДТП повреждений автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> без учета износа частей и деталей была оценена на сумму <данные изъяты> руб., с учетом износа частей и деталей она составляет <данные изъяты> руб. (л.д.19-21).
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произвело страховую выплату в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30).
При обозрении административного материала, установлено, что составлен протокол об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес> у дома № в г. Смоленске, с участием водителей Дольникова А.В. и ФИО2, произведены осмотр места происшествия, а также осмотр транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, из протокола его осмотра следует, что на данном автомобиле имеются внешние повреждения в виде деформации переднего капота с нарушением лакокрасочного покрытия, деформация передних левого и правого крыльев с нарушением лакокрасочного покрытия, деформация передней панели и переднего бампера с нарушением лакокрасочного покрытия, разбиты передние правая и левая блок-фары, передние левый и правый указатели поворота, треснуто переднее лобовое стекло, разбита декоративная решетка радиатора; осмотр транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением водителя Дольникова А.В., в протоколе осмотра этого транспортного средства отмечено, что оно застраховано в страховой компании «<данные изъяты>», страховой полис серии <данные изъяты> №.
Факт заключения Дольниковым А.В. договора страхования автогражданской ответственности по рискам ОСАГО в ООО Страховое общество «<данные изъяты>», подтверждается квитанцией № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой страховщиком: ООО Страховое общество «<данные изъяты>» получена от страхователя Дольникова А.В. страховая премия в размере <данные изъяты> руб. по страховому полису серии <данные изъяты> № (л.д.64).
Нормой ст. 931 ч.4 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку гражданская ответственность Дольникова А.В., как владельца транспортного средства, была застрахована в установленном порядке в ООО «<данные изъяты>», он не является надлежащим ответчиком по делу, в исковых требованиях к нему следует отказать.
Из приказа Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что лицензия на осуществление страхования у ООО Страховое общество «<данные изъяты>» отозвана в связи с неустранением в установленный срок нарушений страхового законодательства (л.д.45).
Анализ исследованных доказательств свидетельствует, что страховщиком ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произведена страховая выплата страхователю ФИО1 за поврежденную автомашину, следовательно, к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, которым является Российский Союз Автостраховщиков, уставом последнего определено осуществление компенсационных выплат, предусмотренных Федеральным законом N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Сумма ущерба ответчиком не оспаривается.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Российскому Союзу Автостраховщиков подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Дольникову А.В. о взыскании страхового возмещения отказать.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» с Российского Союза Автостраховщиков <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий: