Дело № 2-2744РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,
при секретаре Морозовой О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасановой О.М. к ООО «Смоленскрегионгаз», ОАО «Смоленскэнергосбыт», НУ «Санаторий «Красный Бор» об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Гасанова О.М. обратилась в суд с иском к ООО «Смоленскрегионгаз», ОАО «Смоленскэнергосбыт», НУ «Санаторий «Красный Бор» об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения, указывая, что постоянно проживает в квартире № дома № в пос. <адрес> г. Смоленска, нанимателем которой является Степанова Т.И., вместе с ней зарегистрированы также Степанов А.В. и Филиппенкова А.С.. Истица передавала Степановой Т.И. денежные суммы для оплаты жилищно-коммунальных услуг за себя, однако наниматель не производила оплату их своевременно, поэтому образовалась задолженность. Поскольку она (Гасанова О.М.) не является членом семьи нанимателя, просит обязать ответчиков начислять ее долю в оплате перечисленных услуг отдельно от Степановой Т.И., Степанова А.В. и Филиппенковой А.С., с отнесением образовавшейся задолженности по названным платежам на каждого пропорционально его доле с учетом предоставляемых льгот и регистрации по месту пребывания (л.д.3-4).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», в качестве третьих лиц привлечены Степанова Т.И., Степанов А.В. и Филиппенкова А.С. (л.д.1).
В судебном заседании истица Гасанова О.М. заявленные требования поддержала, конкретизировала их с учетом того, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее доля в оплате жилищно-коммунальных услуг определена на нее отдельно от Степановой Т.И., Степанова А.В. и Филиппенковой А.С., и СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» уже производит начисления на нее по отдельной квитанции, просит обязать ООО «Смоленскрегионгаз», НУ «Санаторий «Красный Бор» начислять на нее отдельно от остальных проживающих в квартире лиц оплату услуг по газоснабжению, отоплению, горячей и холодной воде с отнесением образовавшейся задолженности по названным платежам на каждого пропорционально его доле с учетом предоставляемых льгот и регистрации по месту пребывания.
Представитель ответчика СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» по доверенности Ерофеев В.В. в направленном суду отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на основании решения Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СМУП «ВЦ ЖКХ» начисляет оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире № дома № в пос. <адрес> г. Смоленска на истицу отдельно от Степановой Т.И. со Степановым А.В., отдельно и на Филиппенкову А.С. (л.д.11-12).
Представитель ответчика НУ «Санаторий «Красный Бор» по доверенности Леканова Л.Б. не возражала против начисления на истицу ее доли в оплате коммунальных услуг по отоплению, горячей и холодной воде отдельно от Степановой Т.И. со Степановым А.В., отдельно и на Филиппенкову А.С., определения доли Гасановой О.М. в задолженности, равной <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Ответчик ООО «Смоленскрегионгаз» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Третьи лица Степанова Т.И. и Степанов А. В. согласились с иском Гасановой О.М., просили, чтобы на истицу начисляли долю в платежах по газоснабжению, отоплению, горячей и холодной воде отдельно от них, на Степанова Т.И. со Степановым А.В. отдельно от Филиппенковой А.С.. Согласны с определением доли Гасановой О.М. в задолженности по оплате отопления, горячей и холодной воды, равной <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Третье лицо Филиппенкова А.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, возражений на исковые требования Гасановой О.М. не представила.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 67 ч.2 п.5, 69 ч. 2,4 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено: согласно постановлению Главы администрации г. Смоленска №454 от 18.03.2004 г. изменен договор найма квартиры №32 дома №1-Б в пос. <адрес> г. Смоленска с признанием нанимателем жилого помещения Степановой Т.И., что подтверждается копией лицевого счета № и справкой ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых также следует, что в названной квартире в настоящее время проживают Степанова Т.И., наниматель, ее мать Филиппенкова А.С., сын Степанов А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ и племянница Гасанова О.М. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8). В лицевом счете отражено, что по содержанию указанного жилого помещения и коммунальным услугам, задолженность на сентябрь 2010 г. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ определена доля истицы в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № дома № в пос. <адрес> г. Смоленска отдельно от Степановой Т.И. со Степановым А.В., отдельно и от Филиппенковой А.С. (л.д.20-21).
В лицевом счете, представленном НУ «Санаторий «Красный Бор», отражено, что по коммунальным услугам: отоплению, горячей и холодной воде, - по квартире № дома № в поселке <адрес> г. Смоленска задолженность на октябрь 2010 г. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.19).
Истица Гасанова О.М. пояснила, что проживает в <адрес>-Б <адрес> с 1998 г., нанимателем квартиры в настоящее время является ее тетя Степанова Т.И., которой она регулярно передавала денежные суммы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако, ей стало известно, что Степанова Т.И. не производит названные платежи, в результате чего образовалась задолженность.
Учитывая, что Гасанова О.М. перестала быть членом семьи нанимателя вышеназванной квартиры Степановой Т.И., является дееспособной, обязана наравне с нанимателем и другими зарегистрированными в квартире лицами нести расходы по коммунальным услугам за себя, поэтому суд находит исковые требования Гасановой О.М. к НУ «Санаторий «Красный Бор» и ООО «Смоленскрегионгаз» о начислении ее доли в коммунальных платежах по газоснабжению, отоплению, горячей и холодной воде на нее отдельно от Степановой Т.И., Степанова А.В. и Филиппенковой А.С., подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гасановой О.М. удовлетворить.
Обязать НУ «Санаторий «Красный Бор» начислять долю Гасановой О.М. в платежах по коммунальным услугам: отоплению, горячей и холодной воде, - по квартире № дома №» в поселке <адрес> г. Смоленска отдельно от Степановой Т.И. со Степановым А.В. и отдельно от Филиппенковой А.С., с отнесением образовавшейся задолженности по названным платежам пропорционально их доле с учетом предоставляемых льгот и регистрации по месту пребывания.
Определить долю Гасановой О.М. в задолженности по коммунальным услугам: отоплению, горячей и холодной воде, - на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.
Обязать ООО «Смоленскрегионгаз» начислять долю Гасановой О.М. в платежах по газоснабжению по <адрес> «Б» в поселке Красный Бор г. Смоленска отдельно от Степановой Т.И. со Степановым А.В. и отдельно от Филиппенковой А.С., с отнесением образовавшейся задолженности по названным платежам пропорционально их доле с учетом предоставляемых льгот и регистрации по месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий: