Дело № 2-2200/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года
Заднепровский районный суд г.Смоленска
В составе:
председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.
при секретаре Москальцовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой О.М. к СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения и по встречному иску Степановой Т.И. к СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», Гасановой О.М., Степанову А.В., Филиппенковой А.С. об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Гасанова О.М. обратилась в суд с иском к СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» (далее по тексту СМУП «ВЦ ЖКХ») об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения - квартиры № дома № <адрес>.
Определением суда в качестве соответчиков привлечены Филиппенкова А.С., Степанова Т.И., Степанов А.В..
В обоснование заявленных требований истица указала, что она зарегистрирована и проживает на условиях договора социального найма в квартире № дома № <адрес>. Вместе с ней в спорной квартире зарегистрированы: Филиппенкова А.С., Степанова Т.И., Степанов А.В.. В связи с тем, что ответчики не несут расходы за себя по содержанию квартиры и коммунальным услугам, просит обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» начислять её долю в платежах по содержанию, найму жилого помещения и коммунальным услугам отдельно от Филиппенковой А.С., Степановой Т.И., Степанова А.В..
В судебном заседании Гасанова О.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» начислять платежи по содержанию, найму спорной квартиры и по коммунальным услугам на неё отдельно от Филиппенковой А.С., Степановой Т.И., Степанова А.В..
Ответчик Степанова Т.И. не возражала против удовлетворения заявленных требований, обратилась в суд со встречным иском к СМУП «ВЦ ЖКХ», Гасановой О.М., Степанову А.В., Филиппенковой А.С. об определении её доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения квартире № дома № <адрес> отдельно от ответчиков Гасановой О.М., Степанова А.В., Филиппенковой А.С.
В судебном заседании Степанова Т.И. уточнила исковые требования, просила определить её долю вместе с долей сына Степанова А.В. в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения квартире № дома № <адрес> отдельно от ответчиков Гасановой О.М. и Филиппенковой А.С.
Гасанова О.М. и Степанов А.В. не возражали против удовлетворения заявленных Степановой Т.И. требований.
Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик Филиппенкова А.С. в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.
Представитель ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» по доверенности Вакунова М.Г. не возражала против удовлетворения заявленных требований Гасановой О.М. и Степановой Т.И.. Суду пояснила, что по оплате содержания спорной квартиры и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 5189 рублей 49 копеек. Для удовлетворения заявленных требований необходимо определить долю задолженности по содержанию квартиры и коммунальным услугам каждого из зарегистрированных в квартире лиц, с отнесением задолженности по названным платежам на каждого пропорционально его доле в этих платежах с учетом предоставляемых льгот и регистрации по месту пребывания.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В силу со ст. ст.67 ч.2 п.5, 69 ч. 2,4 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что Гасанова О.М. и Степанова Т.И. занимают квартиру № в доме № в <адрес> на условиях договора социального найма на основании постановления администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ № и выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ по названной квартире проживают постоянно и зарегистрированы: наниматель Степанова Т.И., Филиппенкова А.С. – мать, Степанов А.В. – сын, Гасанова О.М. – племянница /л.д.5, 6/.
Согласно представленного СМУП «ВЦ ЖКХ» расчета имеется задолженность по содержанию, найму квартиры № в доме № в <адрес> и коммунальным услугам в размере 5189 рублей 49 копеек /л.д.16/.
Обосновывая исковые требования, Гасанова О.М. указала, что в квартире № в доме № в <адрес> зарегистрированы кроме неё Филиппенкова А.С., Степанова Т.И., Степанов А.В., которые не желают участвовать в содержании жилья, поэтому ей оплачивать коммунальные услуги и содержание квартиры за всех лиц зарегистрированных квартире материально затруднительно, в результате чего образовалась задолженность по перечисленным платежам.
Степанова Т.И. обосновывая встречный иск, указала аналогичные основания.
Учитывая, что Гасанова О.М., Филиппенкова А.С., Степанова Т.И. вместе со Степановым А.В. не ведут общего хозяйства, зарегистрированы в спорном жилом помещении, обязаны нести расходы по его содержанию и коммунальным услугам каждый за себя, поэтому суд находит исковые требования Гасановой О.М. об определении её доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения отдельно от Филиппенковой А.С., Степановой Т.И., Степанова А.В. и встречных требований Степановой Т.И. об определении её доли вместе с сыном Степановым А.В. в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения квартиры № дома № <адрес> отдельно от ответчиков Гасановой О.М. и Филиппенковой А.С. подлежащими удовлетворению.
Поскольку на СМУП «ВЦ ЖКХ» постановлением главы г.Смоленска от 19.10.2005 г. № 2900 «О возложении функций по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг» на МУП «ВЦ ЖКХ» возложена обязанность по начислению выше указанных платежей на нанимателей жилых помещений, а также то, что, каждый совершеннолетний из бывшей семьи нанимателя может самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма комнаты, суд находит исковые требования о возложении на СМУП «ВЦ ЖКХ» обязанности по начислению на Гасанову О.М. Филиппенкову А.С., Степанову Т.И. вместе со Степановым А.В. их доли в платежах по содержанию жилого помещения и по коммунальным услугам отдельно на каждого подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании Степанова Т.И. представила квитанцию по оплате жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4236 рублей 09 копеек за квартиру № дома № <адрес> /л.д.33/, пояснив при этом, что она погасила имеющуюся задолженность по выше указанным платежам за себя, сына Степанова А.В. и мать Филиппенкову А.С.
Гасанова О.М. не возражала против отнесения на неё оставшейся задолженности в размере 953 рубля 04 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Гасановой О.М. удовлетворить: обязать СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» начислять долю в платежах по содержанию, найму квартиры № в доме № в <адрес> и коммунальным услугам на Гасанову О.М. отдельно от Филиппенковой А.С., Степановой Т.И., Степанова А.В., с отнесением на неё образовавшейся задолженности по названным платежам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 953 рубля 04 копейки с учетом предоставляемых льгот и регистрации по месту пребывания.
Встречный иск Степановой Т.И. удовлетворить: обязать СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» начислять на Степанова Т.И. вместе со Степановым А.В. их доли в платежах по содержанию, найму квартиры № в доме № в <адрес> и коммунальным услугам отдельно от Филиппенковой А.С. и Гасановой О.М. с учетом предоставляемых льгот и регистрации по месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий: