Дело № 2-2464/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года
Заднепровский районный суд г.Смоленска
В составе:
председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.
при секретаре Лобачёвой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосипатрова В.В. к Тихонову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и к администрации г.Смоленска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Сосипатров В.В. обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Позднее подтвердил ранее заявленное требование и предъявил новый иск к Тихонову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска истец указал, что проживает в квартире № дома № по ул.<адрес> г.Смоленска. Данная квартира предоставлялась его бабушке П.. После смерти бабушки в квартире вместе с ним проживал его дядя Тихонов В.Н.. Решением Заднепровского суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ истец и Тихонов В.Н. признаны сонанимателями вышеуказанной квартиры. В последнее время Тихонов выписался из квартиры и проживает по новому адресу: <адрес>.
В связи с тем, что ответчик добровольно покинул жилое помещение и не претендует на него, истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и обязать администрацию г.Смоленска заключить с ним договор социального найма на квартиру № в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска.
В судебном заседании представители истца Сосипатрова И.И. и Седлецкий С.В. вышеприведенные доводы подтвердили, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Тихонов В.Н., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменные заявления, согласно которым он не возражает против удовлетворения исковых требований Сосипатрова В.В., претензий на квартиру не имеет. Просил рассмотреть дело в его отсутствие
Представитель ответчика – администрации г.Смоленска Шерстнева Е.П. в ходе судебного разбирательства сообщила, что во исполнения решения Заднепровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сосипатров В.В. и Тихонов В.Н. признаны сонанимателями жилого помещения, о чем вынесено соответствующее постановление администрации города. На основании данного постановления данные лица имеют равные права. Администрация г.Смоленска не отказывает истцу в заключении договора социального найма по другим основаниям кроме как наличие другого сонанимателя квартиры.
Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу статьи 69 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ), к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Решением Заднепровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сосипатров В.В. и Тихонов В.Н. признаны сонанимателями квартиры № дома № по ул.<адрес> г.Смоленска. Данное решение вступило в законную силу /л.д. 8-9/.
Согласно сообщению жилищного управления администрации г.Смоленска постановлением администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-адм принято решение заключить с Сосипатроывм В.В. и Тихоновым В.Н. договор социального найма /л.д.10/.
Согласно справке филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д. 19/.
Таким образом, учитывая, что Тихонов В.Н. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с переездом на новое место жительства в квартиру № расположенную в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска, не возражает против удовлетворения требований истца, а администрация г.Смоленска не возражает против заключения с истцом договора социального найма, то суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Иск Сосипатрова В.В. удовлетворить:
Признать Тихонова В.Н. утратившим право пользования квартирой №, расположенной в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска.
Обязать администрацию г.Смоленска заключить с Сосипатровым В.В. договор социального найма на квартиру №, расположенную в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней
Председательствующий: