Дело № 2-2744ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,
при секретаре Морозовой О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасановой О.М. к ООО «Смоленскрегионгаз», ОАО «Смоленскэнергосбыт», НУ «Санаторий «Красный Бор» об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Гасанова О.М. обратилась в суд с иском к ООО «Смоленскрегионгаз», ОАО «Смоленскэнергосбыт», НУ «Санаторий «Красный Бор» об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения, указывая, что постоянно проживает в квартире № дома № в пос. <адрес> г. Смоленска, нанимателем которой является Степанова Т.И., вместе с ней зарегистрированы также Степанов А.В. и Филиппенкова А.С.. Истица передавала Степановой Т.И. денежные суммы для оплаты жилищно-коммунальных услуг за себя, однако наниматель не производила оплату их своевременно, поэтому образовалась задолженность. Поскольку она (Гасанова О.М.) не является членом семьи нанимателя, просит обязать ответчиков начислять ее долю в оплате перечисленных услуг отдельно от Степановой Т.И., Степанова А.В. и Филиппенковой А.С., с отнесением образовавшейся задолженности по названным платежам на каждого пропорционально его доле с учетом предоставляемых льгот и регистрации по месту пребывания (л.д.3-4).
В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство Гасановой О.М. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части требований к ОАО «Смоленскэнергосбыт» об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Гасановой О.М. от иска в вышеуказанной части требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает принять отказ истицы и прекратить производство по данному делу в части этих требований.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гасановой О.М. от искового заявления в части требований к ОАО «Смоленскэнергосбыт» об определении доли в обязательствах, вытекающих из договора найма жилого помещения.
Производство по настоящему делу в части вышеперечисленных требований прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Судья: