2010.11.01. - Решение о взыскании заемных денежных средств



Дело № 2-2843

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации01 ноября 2010 года

Заднепровский районный суд гор. Смоленска

Судья Штейнле А.Л., при секретаре Домнич М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой О.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заемных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гусева О.В. обратилась в суд с заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заемных денежных средств в размере 151650,01 руб., с начислением на них процентов в размере 20 % годовых, начиная с 30.06.2010 г. до дня возврата, пени за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,05 % годовых, начиная с 10.07.2010 г. по день возврата суммы займа в полном размере, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4366,45 руб. При этом, истица сослалась на то, что 01.06.2010 г. между ней и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у нее в долг 151650,01 руб., и обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 10.07.2010 г. Сумма займа ответчиком была получена частями: 02.06.2010 г. – 417 руб., 15.06.2010 г. – 5529,20 руб., 18.06.2010 г. – 30000 руб., 24.06.2010 г. – 200 руб., 29.06.2010 г. – 10000 руб., 30.06.2010 г. - 15503,81 руб. На основании п. 3 договора на сумму займа уплачиваются проценты в размере 20 % годовых. В соответствии с п. 7 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа на сумму задолженности начисляются пени из расчета 0,05 % за каждый день просрочки. Ответчик долг Гусевой О.В. в указанный срок не вернул, сославшись на его тяжелое финансовое положение.

В судебное заседание истица Гусева О.В. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав исковые требования.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных вещей. Такой договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если сторонами договора являются граждане, а его сумма не менее чем в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда, сделка должна быть заключена в письменной форме (ст. 808 п.1 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, он обязан уплатить займодавцу определенную законом или договором неустойку (пени, штраф). Причем по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Гусевой О.В. и ООО «<данные изъяты>» (далее Заемщик) был подписан договор денежного займа, согласно которому она обязалась передать ответчику денежную сумму в размере 155 000 руб., под 20 % годовых. На основании п. 3 договора, указанные проценты ответчиком должны уплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 договора займа, Заемщик сумму долга в размере 155 000 руб. обязуется возвратить истцу в срок не позднее 10.07.2010 г. В соответствии с п. 7, в случае просрочки возврата суммы займа на сумму задолженности начисляются пени из расчета 0,05 % за каждый день просрочки. Суммы займов в размере: – 417 руб. 02.06.2010 г., – 5529,20 руб. 15.06.2010 г., – 30000 руб. 18.06.2010 г., – 200 руб. 24.06.2010 г., – 100000 руб. 29.06.2010 г., - 15503,81 руб. 30.06.2010 г., на общую сумму 151650,01 руб., были переданы ответчику путем внесения их в кассу Заемщика, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 5). Таким образом, в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 151650,01 руб. на вышеуказанных условиях.

В настоящее время денежные средства в сумме 151650,01 руб. Гусевой О.В. не выплачены. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, договором займа от 01.06.2010 г. (л.д. 4), квитанциями к приходно-кассовому ордеру, письменными объяснениями ответчика (л.д. 5, 10).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

Ответчик в установленные в договоре денежного займа от 01.06.2010 г. сроки заемные средства истцу не вернул, поэтому требование истца о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению и с ответчика следует взыскать по данному договору денежного займа сумму в размере 151650,01 руб.

Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец по условиям договора предоставил заем с условием уплаты 20 % годовых, которые заемщик должен уплачивать ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 договора). Следовательно, в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование займом начисляемые на сумму займа в размере 20 % годовых, до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 7 договора займа за неисполнение обязательств по договору предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Исходя из положений п.1 статьи 811 ГК РФ, с учетом размера неустойки и порядка ее начисления, предусмотренных п.7 договора, с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать пени за просрочку возврата суммы займа, исчисляемую из расчета 0,05 % годовых за каждый день просрочки на сумму займа в размере 151650 руб. 01 коп., начиная с 10 июля 2010 года по день возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Гусевой О.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Гусевой О.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму займа в размере 151 650 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб. 01 коп, с начислением на нее процентов в размере 20 % годовых, начиная с 30 июня 2010 года, до дня возврата суммы займа.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Гусевой О.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. пени за просрочку возврата суммы займа, начисляемую на сумму займа в размере 151650 руб. 01 коп, из расчета 0,05 % годовых за каждый день просрочки, начиная с 10 июля 2010 года по день возврата суммы займа, а также государственную пошлину в размере 4 366 (четыре тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 45 коп.

В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска

Судья: А.Л. Штейнле