Дело №2-2268/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Кватидзе М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Старыгиной Г.А., Каритиной Е.Г., Дорошкевич Т.М. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по зарплате и выплатам, производимым при сокращении работников,
У С Т А Н О В И Л:
СтарыгинА Г.А., Каритина Е.Г., Дорошкевич Т.М. обратились с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по зарплате и выплатам, производимым при сокращении работников.
Из сообщения представителя ОАО «Российские железные дороги» филиал ответчика, в котором истцы работали, расположен в Москве.
Истцы также пояснили, что трудовые отношения у них были заключены с филиалом ОАО «Российские железные дороги», находящимся в Москве. По мнению представителей истцов, иск, связанный с деятельностью филиала, может быть предъявлен и в Смоленске по месту нахождения его структурного подразделения.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск, вытекающий из деятельности филиала организации, может быть предъявлен по месту нахождения филиала.
Согласно п. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения.
Из приведенных законов следует, что филиал это самостоятельная организационная структура юридического лица, признаком которого, наряду с переданными функциями юридического лица, является и конкретное место нахождения. При таком положении утверждение представителя истцов о возможности рассматривать место расположения структурного подразделения филиала его местом нахождения филиала следует считать противоречащим закону.
Невозможность рассмотрения спора в Заднепровском суде связано также и с тем, что истцы, согласно их пояснениям, тоже требование к ОАО «Российские железные дороги» предъявили в <данные изъяты> районный суд г. Москвы и рассмотрение дела назначено в этом суде на 08.11.2010 года.
Руководствуясь абзацем 3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Старыгиной Г.А., Каритиной Е.Г., Дорошкевич Т.М. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по зарплате и выплатам, производимым при сокращении работников, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Судья: М.С.Мурашко