2-2694/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 ноября 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице судьи Качкан Г.М.
при секретаре Кудимовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Крупнова В.А., Крупновой С.А., Крупнова А.В., Симченковой Т.А., Симченковой О.Н., Пармененковой И.В., Пармененкова Т.С., Бортовик Н.В., Бортовика В.Б., Евсей А.А., Евсей В.Н., Евсей И.В., Евсей М.А., Евсей А.В. с иском к ОАО «Жилищник» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Крупнова В.А., Крупновой С.А., Крупнова А.В., Симченковой Т.А., Симченковой О.Н., Пармененковой И.В., Пармененкова Т.С., Бортовик Н.В., Бортовика В.Б., Евсей А.А., Евсей В.Н., Евсей И.В., Евсей М.А., Евсей А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник» о взыскании неустойки в пользу Крупнова В.А. в размере 15 592 руб. 56 коп., Симченковой Т.А. – 12 342 руб. 60 коп., Бортовика В.Б. – 21 680 руб. 40 коп., Евсей А.А. – 20 859 руб. 56 коп. и компенсации морального вреда в пользу каждого истца в размере 20 000 руб., а также просила взыскать в пользу Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» 50 процентов от суммы штрафа, взыскиваемого судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истцов.
В обоснование заявления указала, что истцы проживают в многоквартирном жилом <адрес>-Е по <адрес> в г. Смоленске, обслуживанием которого занимается филиал ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №». Ответчик не исполняет возложенной на него обязанности по своевременному и качественному оказанию услуг, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными постановлением Правительства РФ 23.05.2006 года №307. С момента ввода дома в эксплуатацию и до настоящего времени ремонт общего имущества многоквартирного дома не производился, размер платы за некачественные и несвоевременно предоставленные коммунальные услуги не уменьшался, как это предусмотрено п. 41 названных Правил. В настоящее время вокруг дома просела и разрушилась отмостка; подвал дома периодически затапливается; мусор вывозится нерегулярно; никогда не моются и не дезинфицируются стволы мусоропроводов и мусороприемные камеры; общие лоджии захламлены, никогда не убираются; окна на лестничных клетках не моются; в подъездах требуется покраска панелей, шпатлевка отдельных мест, панелей и лестничных маршей, восстановление недостающих плиток, установка двойного остекления на лестничных площадках, замена тамбурных дверей во всех подъездах. Вся запорная арматура (задвижки, вентиля и краны) выработали свой ресурс и подлежат замене. На лестничных площадках имеются неизолированные электропровода, электрощитовые не закрываются. Кровля протекает, в результате чего вода попадает в электрощиты. Освещение лестничных клеток, входов в подъезды отсутствует. Ответчик регулярно взимает плату за содержание и ремонт, однако содержание дома неудовлетворительное, больше подходит к аварийному. Имеются недостатки по предоставлению услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению. Система отопления не промывалась и плохо обогревает. Истцы своевременно производят оплату за содержание и ремонт. Просила в соответствии п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика неустойку в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательства в соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг гражданам (л.д. 2-4).
Впоследствии в суд поступило заявление об уточнении оснований компенсации морального вреда истцам, в котором указано, что моральный вред должен быть взыскан как в пользу квартиросъемщиков жилых помещений, так и совместно проживающих с ними членов семьи, так как проживание в таких условиях причиняет неудобства и дискомфорт всех жильцам. Разрушенные пешеходные и подъездные дорожки создают неудобства при хождении. Не обустроена придомовая территория. Отсутствует освещение на лестных клетках в подъездах и при входах в них (л.д. 59-60).
В судебном заседании от представителя истцов Савука С.И., действующего как на основании доверенности, выданной Смоленской региональной общественной организацией « Общественный контроль», так и на основании доверенности от каждого из истцов с полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
ОАО « Жилищник» обязуется в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения возместить истцам неустойку и компенсацию морального вреда в следующих размерах: в пользу Крупнова В.А., Симченковой Т.А., Бортовик Н.В., Евсей А.А. - по 4 000 руб. каждому; в пользу Крупновой С.А., Крупнова В.В., Симченковой О.Н., Пармененковой И.В., Пармененкова Т.С., Бортовика В.Б., Евсей И.В., Евсей М.А., Евсей А.В. - по 2000 руб. каждому, а также в пользу Смоленской региональной общественной организацией « Общественный контроль» – 10000 руб., истцы отказываются от своих исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представленный суду проект мирового соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, заключено мировое соглашение в интересах обеих сторон. Полномочия представителя истцов Савука С.И. представителя ответчика Азарова М.П. на утверждение мирового соглашения подтверждены соответствующими доверенностями.
Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ : невозможность повторного рассмотрения судом тех же требований, между теми же сторонами по тем же основаниям.
Суд утверждает предложенное сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Крупнова В.А., Крупновой С.А., Крупнова В.В., Симченковой Т.А., Симченковой О.Н., Пармененковой И.В., Пармененкова Т.С., Бортовик Н.В., Бортовика В.Б., Евсей А.А., Евсей В.Н., Евсей И.В., Евсей М.А., Евсей А.В. к ОАО «Жилищник» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, заключенное между сторонами по делу, по условиям которого:
ОАО «Жилищник» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает неустойку и компенсацию морального вреда:
- Крупнову В.А. – 4000 ( четыре тысячи) руб.;
- Симченковой Т.А. – 4000 ( четыре тысячи) руб.;
- Бортовик Н.В. – 4000 ( четыре тысячи) руб.;
- Евсей А.А. – 4000 ( четыре тысячи) руб.;
- Крупновой С.А. – 2000 ( две тысячи) руб.;
- Крупнову В.В. – 2000 ( две тысячи) руб.;
- Симченковой О.Н. – 2000 ( две тысячи) руб.;
- Пармененковой И.В. – 2000 ( две тысячи) руб.;
- Пармененкову Т.С. – 2000 ( две тысячи) руб.;
- Бортовику В.Б. - 2 000 ( две тысячи) руб.;
- Евсей И.В. – 2000 ( две тысячи) руб.;
- Евсей М.А. – 2000 ( две тысячи) руб.;
- Евсей А.В, – 2000 ( две тысячи) руб.;
- Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» перечисляет 10000 (десять тысяч) руб.
В остальной части предъявленных исковых требований истцы отказались.
Прекратить производство по делу по иску Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Крупнова В.А., Крупновой С.А., Крупнова А.В., Симченковой Т.А., Симченковой О.Н., Пармененковой И.В., Пармененкова Т.С., Бортовик Н.В., Бортовика В.Б., Евсей А.А., Евсей В.Н., Евсей И.В., Евсей М.А., Евсей А.В. с иском к ОАО «Жилищник» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Судья Г.М. Качкан