Дело №2-2800/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.
При секретаре Андреевой А.А.
С участием прокурора Емельященковой Н.Л.,
Представителя третьего лица Зыкова М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района города Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Абричкину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор Промышленного района города Смоленска, действия в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Абричкину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что Абричкин А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ОГУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» с диагнозом – синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (хронический алкоголизм, 2 стадия). ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством <адрес> категории «В» и «С», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 12.3, 12.4, 12.5 приложения № к Приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (с изменениями и дополнениями) наличие хронического алкоголизма без их лечения и снятия с учета является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами категории «В» и «С». Поскольку состояние здоровья Абричкина А.В. не позволяет ему получить медицинское заключение о годности к управлению транспортными средствами, действие права на управление транспортным средством подлежит прекращению. МЛПУ «Хозрасчетная поликлиника г. Смоленска» Абричкину А.В. выдана справка № о прохождении им ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которой свидетельствуемый годен к управлению автомобилями без ограничения максимального веса и автобусами без ограничения вместимости пассажиров (категории «В», «С», «Д», «Е»). Одним из оснований для выдачи указанной справки явилось представленное ответчиком заключение ОГУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абричкин годен к вождению автотранспортом. Однако, согласно письму ОГУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, Абричкину А.В. в соответствии с данными медицинской карты амбулаторного больного №, какие либо медицинские заключения о допуске к управлению транспортным средством не выдавались. По факту предоставления Абричкиным А.В. заведомо подложного заключения, и.о. прокурора Промышленного района вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании (л.д.3-5).
В судебном заседании рассматривается письменное заявление прокурора Промышленного района города Смоленска Акинчикова В.В. об отказе от исковых требований к Абричкину В.В. и прекращении производства по делу. Помощник прокурора Емельященкова Н.Л. суду пояснила, что согласно данным медицинской карты амбулаторного больного №, представленной в судебное заседание ОГУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», Абричкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ был снят с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией в течение трех лет. По заключению лечебного учреждения Абричкин А.В. годен к вождению. Следовательно, оснований для прекращения его права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
В силу части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора Промышленного района города Смоленска от исковых требований к Абричкину А.В. и прекратить производство по данному делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Промышленного района города Смоленска от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Абричкину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Степченкова