Дело № 2 – 2638
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(заочное)
9 ноября 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Борисовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленской таможни к Новиковой М.В. о взыскании 191169 руб. 33 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Смоленская таможня обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по вине ответчицы сотруднику таможни Д. были причинены телесные повреждения при следующих обстоятельствах. 29 апреля 2009 года около 19 часов Д. на своей автомашине <...> направлялся на службу для подготовки документации согласно полученному распоряжению, на перекрестке ул. <...> и <...> г. Смоленска ответчица, управляя автомашиной <...>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение правил дорожного движения не уступила дорогу автомашине Д., в результате чего произошло столкновение указанных автомашин. В соответствии с действующим законодательством Д. за счет средств бюджета было выплачено единовременное пособие в размере 191169 руб. 33 коп. (л.д. 2-7).
Представитель истца Толстоус И.И. иск поддержал, вышеприведенные доводы поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, судом были предприняты все возможные меры по её извещению о данном судебном разбирательстве, судебные извещения отправлялись по месту её регистрации (л.д. 59-60, 67-68).
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацам второму и третьему пункта 3 статьи 418 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) при получении должностным лицом таможенного органа в связи с исполнением служебных обязанностей телесных повреждений, не исключающих для него возможность в дальнейшем заниматься профессиональной деятельностью, указанному лицу выплачивается единовременное пособие в размере пяти среднемесячных заработков.
Выплата указанного пособия производится из средств федерального бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц (абзац пятый пункта 3 статьи 418 ТК РФ).
29 апреля 2009 года в 18 час. 50 мин. на перекрестке улиц <...> и <...> г. Смоленска Новикова М.В., управляя автомашиной, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение правил дорожного движения не уступила дорогу автомашине Д., двигавшейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение управляемой ею автомашины с автомашиной <...> под управлением Д.
Данные обстоятельства усматриваются из копий постановления по делу об административном правонарушении, которым Новикова М.В. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, других материалов проверки по факту данного ДТП (л.д. 47-56).
Доводы истца о получении Д. в результате этого столкновения телесных повреждений объективно подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, в частности, имеющейся в указанных выше материалах проверки телефонограммой, в которой указано, что 29.04.2009. в 20 час. 05 мин. Д. (в написании фамилии допущена описка) был доставлен в Смоленскую областную клиническую больницу с такими телесными повреждениями как «гемартроз правого коленного сустава, травма связок», при этом в графе обстоятельства получения повреждений указано «29.04.09. ул. <...>, д.30 попал в ДТП» (л.д. 47). В свою очередь, из сообщения областной больницы усматривается, что Д. был доставлен туда 29.04.2009., и у него установлены такие телесные повреждения, как закрытый перелом надколенника, разрыв связок правого коленного сустава (л.д. 33).
Потерпевший Д. на момент получения телесных повреждений являлся должностным лицом Смоленской таможни, занимал должность <...>. По результатам проведенного служебного расследования было установлено, что вышеперечисленные телесные повреждения он получил в связи с исполнением должностных обязанностей.
17.07.2009. Д. подал заявление о выплате ему единовременного пособия в размере пяти среднемесячных заработков, и согласно приказу начальника Смоленской таможни от <...> №<...> ему было выплачено данное пособие в размере 191169 руб. 33 коп. за счет средств федерального бюджета.
Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются по делу копиями акта служебного расследования, приказов о назначении на должность, другими материалами расследования, копиями указанных заявления и приказа, а также копиями банковских документов о перечислении денежных средств (л.д. 23-26, 36-46).
Таким образом, требование Смоленской таможни о взыскании указанной суммы с ответчика следует признать законным и обоснованным.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Новиковой М.В. в пользу Смоленской таможни (расчетный счет <...> в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области БИК <...>, ИНН <...> КПП <...> УФК по Смоленской области (Смоленская таможня л/с <...>) 191169 руб. 33 коп., а также в доход бюджета госпошлину в размере 5023 руб. 39 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки своего представителя в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ