2010.11.11 - определение о прекращении производства по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело №2-2889/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2010 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Андреевой А.А.

С участием представителя истца Неведеевой О.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Куртову В.Н., Куртовой С.А., Куртову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Куртову В.Н., Куртовой С.А., Куртову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается филиалом ОАО «<данные изъяты>» «Жилищно-эксплуатационный участок №». Нанимателем и зарегистрированным лицом квартиры №№ в указанном доме является Куртов В.Н. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают также члены семьи нанимателя – Куртова С.А., Куртов П.В. СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно- коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «<данные изъяты>»; ОАО «<данные изъяты>», Управление ЖКХ Администрации города Смоленска, ООО «<данные изъяты>». Ответчики, проживающие по указанному адресу, фактически пользовались жилищно-коммунальными услугами. Однако, потребляя предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняют. Задолженность за период с 01 октября 2008 года по 19 сентября 2010 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(л.д.3).

В судебном заседании представитель истца Неведеева О.И. отказалась от исковых требований в полном объеме, пояснив суду, что в настоящее время ответчиками в полном объеме в добровольном порядке произведено погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также истцу возвращена уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина.

Ответчик Куртов В.Н. в судебном заседании также подтвердил указанные обстоятельства, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Ответчики Куртова С.А., Куртов П.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки, а также возражений по существу заявленных требований суду не представили. С учетом положений части 4 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Куртовой С.А., Куртова П.В.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что отказ представителя истца, действующего на основании доверенности, выданной директором СМУП «ВЦ ЖКХ», предусматривающей полномочия по полному или частичному отказу от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» от исковых требований к Куртову В.Н., Куртовой С.А., Куртову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2008 года по 19 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Степченкова Е.А.