2010.11.23 - определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело № 2-1948/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года

Судья Заднепровского районного суда г.Смоленска Козоногин В.А.

при секретаре Лобачевой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосевой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К. к Лосеву А.А., администрации г.Смоленска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и по встречному иску Лосева А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К. к Лосевой Н.В. о признании Лосевой Н.В. утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лосева Н.В., действующая в своих интересах и интересах не совершеннолетнего К. обратилась в суд с иском к Лосеву А.А., администрации г.Смоленска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме № по ул.<адрес>, обязании Лосева А.А. выдать ей ключи от спорной квартиры и признании права пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма.

В обоснование заявленных требований Лосева Н.В. указала, что поскольку её сын К. зарегистрирован в квартире №, расположенной в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска, а после расторжения брака с Лосевым А.А. между ними было достигнуто соглашение о том, что их несовершеннолетний сын К. будет проживать совместно с матерью, она как член семьи нанимателя коим является её сын, имеет право пользоваться спорной квартирой по договору социального найма.

Лосев А.А. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Лосевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска.

В обоснование встречного иска указал, что Лосева Н.В. в спорной квартире не зарегистрирована, после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ забрала сына К. и добровольно переехала на новое место жительства, в связи с чем утратила право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истица по первоначальному иску Лосева Н.В. обратилась к суду с заявлением в котором отказалась от исковых требований к Лосеву А.А. и администрации г.Смоленска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска, обязании Лосева А.А. выдать ей ключи от спорной квартиры и признании права пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Лосев А.А. истец по встречному иску также в судебном заседании обратился к суду с заявлением в котором отказался от исковых требований к Лосевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска.

Лосева Н.В. и Лосев А.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от первоначального иска Лосевой Н.В., а также отказа от встречного иска Лосева А.А.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представитель ответчика администрации г.Смоленска, а также третьи лица А., Г., С. в суд не явились.

Представитель Управления опеки и попечительства администрации г.Смоленска Федосеева А.Е. не возражала против принятия судом отказа от иска Лосевой Н.В., а также отказа от встречного иска Лосева А.А.

Учитывая, что отказы, как от первоначального иска, так и от встречного иска не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, не затрагивают интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказы от исков.

Принимая во внимание, что в силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ истца от иска принят судом, суд считает, что производство по настоящему делу надлежит прекратить.

Сторонам разъясняется ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Лосевой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К. к Лосеву А.А., администрации г.Смоленска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска, обязании Лосева А.А. выдать ей ключи от квартиры №, расположенной в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска и признании права пользования квартирой №, расположенной в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска на условиях договора социального найма.

Принять отказ от встречного иска Лосев А.А. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К. к Лосевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в доме № по ул.<адрес> г.Смоленска.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: