2010.11.25 - решение о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2 – 2973

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,

при секретаре Островой Л.И.,

с участием истца Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Е.В. к Администрации г. Смоленска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Баранова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок, площадью 902 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в районе <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области (л.д.1).

В судебном заседании Баранова иск поддержала и пояснила, что ее отцу В. был предоставлен в собственность указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. После смерти отца истица фактически вступила во владение наследственным имуществом: возделывает земельный участок, является членом садоводческого товарищества, оплачивает земельный налог, взносы в товарищество. Кроме того, Баранова проживала совместно с отцом на момент его смерти по адресу: <адрес>. Оформить наследственные права истица не может, поскольку в документах о предоставлении земельного участка фамилия отца была указана с ошибкой – В.. Других лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Представители ответчиков Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства, письменно сообщили об отсутствии возражений относительно удовлетворения иска.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Постановлением мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 902 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» г. Смоленска (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный земельный участок расположен в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в районе <адрес>, имеет кадастровый номер №.

В соответствии с п. 9.ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, выданное В. свидетельство подтверждает возникновение у нее права собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер В. (л.д.7).

Он являлся отцом Барановой Е.В. (л.д.6).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. обращался с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», находившегося в его пользовании (л.д.12).

Соответствие в данных документах имени и отчества умершего, созвучное написание фамилии, а также наличие у истицы указанных документов, в совокупности свидетельствуют о том, что свидетельство о праве собственности на землю было выдано, а постановление было принято в отношении В., при написании фамилии правообладателя были допущены орфографические ошибки.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти В., при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам (наследникам).

Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст.528, ч.5 ст.546 ГК РСФСР).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 532 ГК РСФСР истица являлась наследником первой очереди.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственного дела к имуществу В. не имеется.

Как следует из копии паспорта, Баранова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по <адрес>. Материалы дела подтверждают, что В. проживал по этому же адресу.

Из объяснений истицы, справки председателя Садоводческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, налоговых уведомлений, квитанций об уплате земельного налога следует, что после смерти отца истица владеет земельным участком, является членом садоводческого товарищества, оплачивает необходимые взносы, земельный налог.

Совместное проживание по месту открытия наследства, использование земельного участка, осуществление платежей, связанных с пользованием земельным участком, свидетельствуют о фактическом вступлении истицы во владение наследственным имуществом. Таким образом, в силу ст. 546 ГК РСФСР Баранова приняла наследство.

Поскольку Баранова является наследником имущества отца, приняла наследство и не установлено других лиц, претендующих на наследственное имущество, суд признает за истицей право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать за Барановой Е.В. право собственности на земельный участок, площадью 902 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в районе <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: