Дело № 2 – 2762
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Борисовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу,
У С Т А Н О В И Л:
Пиминова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок №15С площадью 730 кв.м. в садоводческом товариществе <...> в г. Смоленске, ссылаясь на то, что этот земельный участок в <...> году был предоставлен в собственность ее супругу П., который <...> умер. Она приняла наследство после его смерти. При оформлении наследственных прав выяснилось, что в документах мэрии при написании фамилии мужа была допущена ошибка – указано <...>. По этой причине нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответчиком указана нотариус Смоленского городского нотариального округа Батракова Л.Н.
Согласно части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Из материалов настоящего гражданского дела не усматривается, что кем-либо нарушаются, оспариваются права истицы на земельный участок.
Сама истица и ее представитель Зверьков И.С. пояснили, что спора относительно прав на указанный земельный участок с кем-либо у нее не имеется, и что у нотариуса имелись законные основания для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Представитель нотариуса, адвокат Петрохалкина А.И., не признавая иск, пояснила, что в материалах наследственного дела отсутствуют данные о том, что кто-либо другой (помимо истицы) из возможных наследников претендует на земельный участок.
В соответствующих документах органов ЗАГСа указано, что фамилия умершего супруга истицы <...>, а в постановлении мэра города Смоленска от <...> и свидетельстве о праве собственности на землю в качестве правообладателя вышеуказанного земельного участка указан <...>.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд в порядке особого производства устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.
Сведения об имени, отчестве и фамилии умершего в актовую запись о смерти вносятся на основании его паспорта (свидетельства о рождении).
Таким образом, при отсутствии спора о праве не подлежит рассмотрению в порядке искового производства заявление Пиминовой Н.В. о признании права собственности на земельный участок, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ. Истица вправе обратиться в суд в ином судебном порядке, с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пиминовой Н.В. к нотариусу Батраковой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ