Дело № 2 - 2567
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Борисовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <...> «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») к Кравопущенкову О.А., Кравопущенковой О.А. и Никитиной В.Н. о взыскании солидарно 70445 руб. 09 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Кравопущенкову О.А., Кравопущенковой О.А. и Никитиной В.Н. о взыскании 70445 руб. 09 коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире №61 дома №3 по ул. <...> г. Смоленска (Кравопущенков О.А. является одним из собственников квартиры), и за период с 1 июля 2007 года по 10 августа 2010 года у них образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг на вышеуказанную сумму (л.д. 2).
Представитель истца Бахирев К.И. в судебном заседании иск поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил.
Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений на иск от них в суд не поступило. Судом предпринимались все возможные меры по извещению ответчиков о данном судебном разбирательстве. Предприятие почтовой связи возвратило все судебные извещения с указанием «по истечении срока хранения» (л.д. 31-37, 49-54).
Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что наряду с Кравопущенковым О.А. собственниками квартиры являются также Кравопущенков А.М. и Кравопущенкова В.Ф., они судом были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. Впоследствии выяснилось, что оба они умерли: Кравопущенков А.М. - <...> года, Кравопущенкова В.Ф. - <...> года (л.д. 64, 65).
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (к ним относятся, в частности супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи – часть 1 статьи 31 ЖК РФ) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Кравопущенков О.А. является собственником квартиры №61 по ул. <...>, дом №3 г. Смоленска. С ним в этой квартире в установленном порядке зарегистрированы и проживают члены его семьи - с 13.12.1984. <...> Кравопущенкова О.А. и с 22.08.2008. <...> Никитина В.М., что усматривается из сообщения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Смоленское БТИ» (исх. №ф-67/2524 от 12.10.2010.), копии соответствующего договора приватизации, справки от 09.08.2010. ЖЭУ <...> СМУП «Жилищник», а также из копии ведущегося в ЖЭУ <...> СМУП «Жилищник» лицевого счета, а также (л.д. 4, 5, 27, 42-43).
Согласно выписке из лицевого счета и представленному истцом расчету по указанной квартире за период с 1 июля 2007 года по 1 августа 2010 года имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, общий размер которой составляет 70445 руб. 09 коп., в том числе, за период с 1 июля 2007 года по 21 августа 2008 года 27332 руб. 05 коп., с 22 августа 2007 года по 1 августа 2010 года – 43113 руб. 05 коп. (л.д. 6-7, 67-69).
Постановлением главы города Смоленска от 19.10.2005. №2900 на СМУП «ВЦ ЖКХ» возложены функции по начислению, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам коммунальных услуг (л.д. 70-71), которые истец выполняет на основании заключаемых с ОАО «Жилищник» агентских договоров.
Исходя из вышеприведенных доказательств, а также с учетом того, что со стороны ответчиков каких-либо возражений на иск не поступило, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать законным и обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчики также должны возместить истцу судебные расходы по госпошлине, которые в данном случае должны возмещаться в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность в случае возмещения судебных расходов.
Истцом при подаче иска госпошлина была уплачена исходя из общей суммы задолженности в 70445 руб. 09 коп. Однако суд посчитал необходимым из общей суммы задолженности в указанном размере обязанность по погашению в 27332 руб. 05 коп. возложить в солидарном порядке на Кравопущенкова О.А. и Кравопущенкову О.А., а задолженности в размере 43113 руб. 05 коп. в солидарном порядке – на Кравопущенкова О.А., Кравопущенкову О.А. и Никитину В.Н.
Исходя из цены иска в 27332 руб. 05 коп. госпошлина должна была быть уплачена в размере 1019 руб. 96 коп., цены иска в 43113 руб. 05 коп. – 1493 руб. 39 коп., а всего 2513 руб. 35 коп. Истцом же при подаче иска госпошлина была уплачена в размере 2313 руб. 35 коп., следовательно, в доход бюджета с ответчиков надлежит довзыскать недоплаченную госпошлину в размере 200 руб. (100 руб. с Кравопущенкова О.А. и Кравопущенковой О.А. и 100 руб. с Кравопущенкова О.А., Кравопущенковой О.А. и Никитиной В.Н.).
Таким образом, по требованию о взыскании 27332 руб. 05 коп. Кравопущенков О.А. и Кравопущенкова О.А. должны возместить истцу расходы по госпошлине в размере 919 руб. 96 коп. (с учетом вычета из суммы госпошлины, которая должна была быть уплачена, 100 руб.), т.е. по 459 руб. 98 коп. каждый (919,96:2), Кравопущенков О.А., Кравопущенкова О.А. и Никитина В.Н. по требованию о взыскании 43113 руб. 05 коп. - в размере 1393 руб. 39 коп. (с учетом вычета из суммы госпошлины, которая должна была быть уплачена, 100 руб.), т.е. по 464 руб. 46 коп. каждый (1393,39:3).
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кравопущенкова О.А. и Кравопущенковой О.А. в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей солидарно 27332 (двадцать семь тысяч триста тридцать два) руб. 05 копеек.
Взыскать с Кравопущенкова О.А., Кравопущенковой О.А. и Никитиной В.Н. в пользу <...> «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей солидарно 43113 (сорок три тысячи сто тринадцать) руб. 05 копеек.
Взыскать в пользу <...> «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в возмещение судебных расходов по госпошлине с Кравопущенкова О.А. 924 руб. 44 коп., с Кравопущенковой О.А. 924 руб. 44 коп. и с Никитиной В.Н. 464 руб. 46 коп.
Взыскать госпошлину в доход бюджета с Кравопущенкова О.А. - в размере 83 руб. 33 коп., Кравопущенковой О.А. - 83 руб. 33 коп. и Никитиной В.Н. - 33 руб. 33 коп.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копий судебного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения, указав в обязательном порядке обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ