Дело №2-3061/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Кватидзе М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Голубковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее - ОАО НБ «Траст») предъявило иск к Голубковой Г.В. о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание стороны не явились.
Истец просил рассмотреть дела в отсутствие его представителя, не возражая против заочного производства.
Ответчица о слушанье дела уведомлена, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск должен быть удовлетворен частично.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
12.05.2009 года между ОАО НБ «Траст» и Голубковой был заключен кредитный договор, по которому истец открыл для ответчицы банковский счет и перечислил на него <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» и графика платежей, подписанных ответчицей, последняя приняла на себя обязательство погасить долг в течение 6 лет ежемесячными выплатами по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная сумма включает часть основного долга, проценты за пользование кредитом из расчета 15 % годовых, и комиссию за расчетно-кассовое обслуживание счета в размере 1,3 % от суммы кредита. В случае нарушения сроков внесения очередных платежей договором истцу предоставлено право начислить неустойку и досрочно расторгнуть договор.
С момента заключения договора ответчица стала уклоняться от исполнения обязанности по возврату кредита. Она вносила платежи в меньшем размере, чем предусмотрено договором, по несколько месяцев подряд не погашала кредит.
В итоге у ответчицы по состоянию на 01.11.2010 года образовалась задолженность:
по основному долгу – <данные изъяты> коп.,
проценты за пользование кредитом в период с 10.05.2009 года по 12.10.2010 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
неустойка за пропуск платежей <данные изъяты> руб.,
проценты на просроченный долг в период с 10.05.2009 года по 12.10.2010 года в сумме <данные изъяты> коп.,
В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 9.17 условий договора при нарушении заемщиком условий договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Голубкова нарушила установленные договором сроки выплат, истец вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами за пользование кредитом. В этой связи требование о взыскании суммы основного долга по состоянию на 01.11.2010 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп следует считать обоснованным.
Правомерным является и требование о взыскании с ответчика процентов за пользование <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и процентов за пользование просроченной суммой долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец также просил взыскать неустойку за пропуск платежей с 10.05.2009 года по 12.10.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Как следует из Условий предоставления и обслуживания кредитов, тарифами НБ «Траст» предусмотрены штрафные санкции за пропуск очередного платежа.
Из графика платежей и копии лицевого счета следует, что ответчицей неоднократно допускались нарушения выплат долга.
Учитывая, что ответчица уклонялась от выплат долга фактически с момента получения кредита, суд полагает, что установленный истцом размер неустойки является справедливым и не может быть снижен.
Необоснованным суд считает требование банка о взыскании с ответчика платежей за расчетно-кассовое обслуживание кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно п.4 письма Федеральной антимонопольной службы и ЦБ РФ от 26.05.2005 N ИА/7235, 77-Т информация об условиях кредитного договора должна доводиться потребителю до заключения кредитного договора.
Доказательств того, что это требование истцом исполнено, суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Голубковой Г.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>) руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение 10 дней, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: