Дело №2-3063
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации07 декабря 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
Судья Штейнле А.Л. при секретаре Домнич М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Страховая компания «<данные изъяты>» к Керимову А.У. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Страховая компания «<данные изъяты>» (далее ЗАО СК «<данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением к Керимову А.У. о взыскании расходов понесенных страховой компанией при осуществлении страхового возмещения в размере 89747,50 руб., а также расходов по уплате госпошлины 2892,43 руб.
В обоснование своего требования истец сослался на то, что, ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 30 мин. на ул. <адрес> поворот на <данные изъяты>, по вине Керимова А.У., в связи с нарушением им п.8.1., 13.12 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика, принадлежащим ему на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> под управлением Пилюшина Е.С. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил повреждения. Ответчик в момент совершения ДТП управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ЗАО СК «<данные изъяты>». Размер материального ущерба, причиненного в результате ДТП с учетом износа заменяемых деталей составил 89747,50 руб. Данную сумму истец выплатил потерпевшей Пилюшиной В.П.
Представитель истца Тюликова М.И. иск поддержала, обстоятельства указанные в заявлении подтвердила.
Ответчик, Керимов А.У. иск признал, обстоятельства совершения ДТП, свою вину в ДТП, управление автомашиной в момент ДТП в состоянии опьянения, размер ущерба и страхового возмещения не оспаривал.
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные документы, нахожу иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности, при использовании транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании (по доверенности). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается их владельцам – на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. виновным лицом. Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления повреждений его имущества. В силу пункта 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в дальнейшем Закон) потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Как видно из дела, Керимов А.У. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час 00 мин. на ул. <адрес> на повороте к мкр-ну <данные изъяты> г. Смоленска, управляя собственной автомашиной <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения (п.8.1., 13.12), не убедившись в безопасности маневра и не уступив дорогу, приближающемуся в тот момент к данному перекрестку автомобилю, в результате выехав на встречную сторону движения, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя Пилюшина Е.С., принадлежащей Пилюшиной В.П.. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и также подтверждаются постановлением о прекращении уголовного дела в отношении Керимова А.У. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.41). Таким образом, Керимов А.У. является виновным лицом, в дорожно-транспортном происшествии. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ЗАО СК «<данные изъяты>». Сумма заявленного ущерба, причиненного в результате страхового случая, составила 89747,50 руб., которая в соответствие со ст.13 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 21.07.2010 года была в полном объеме выплачена Пилюшиной В.П, чей автомобиль пострадал в результате ДТП (л.д. 35).
Данные факты подтверждаются пояснениями представителя истца, копией постановления по делу об административном правонарушении, копией заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), копией страхового полиса (л.д.9), копией акта о страховом случае (л.д.34), копией платежных поручений (л.д. 35), копией акта осмотра транспортного средства (л.д. 26-33), копией извещения о ДТП (л.д. 21), копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д. 14), копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого (л.д. 15, 16), копией постановление о прекращении уголовного дела (л.д. 17-20), копией справки о ДТП (л.д. 10, 11), копией акта медицинского освидетельствования (л.д. 12, 13) и ответчиком не оспариваются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно абзаца 3 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, Керимов А.У. обязан возместить ЗАО СК «<данные изъяты>» ущерб в порядке регресса в размере 89747,50 рублей.
В связи с тем, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части требований (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО СК «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Керимова А.У. в пользу ЗАО СК «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 89747 (восемьдесят девять тысяч семьсот сорок семь) рублей 50 коп., в возврат госпошлины – 2 892 рублей 43 копеек, всего взыскать 92639 (девяносто две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 93 коп.
В течение десяти дней со дня вынесения решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Судья: А.Л. Штейнле