Дело № 2 – 2922
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Борисовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «79 центральная инженерная база» об уменьшении размера исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «79 центральная инженерная база» обратилось в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора на четверть по 65-ти исполнительным производствам Заднепровского районного отдела судебных приставов г. Смоленска УФССП по Смоленской области, ссылаясь на то, что общая сумма исполнительского сбора составила 325000 руб., а нарушение заявителем срока исполнения исполнительных документов было вызвано тяжелым финансово-экономическим положением предприятия, к которому привело отсутствие финансирования в 2009 году со стороны главного заказчика, <...> (л.д. 2-6).
В судебном заседании представитель заявителя Бондин В.Р. иск об уменьшении размера исполнительского сбора поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил.
Судебный пристав-исполнитель Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области Федоренкова О.С. подтвердила факт принятия решений по 65-ти исполнительным производствам в отношении ОАО «79 центральная инженерная база» о взыскании исполнительского сбора, по 5000 руб. по каждому. Относительно требования об уменьшении размера сбора полагается на усмотрение суда.
Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, а в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 5000 руб. (часть 3 статьи 112 закона).
В силу части 7 статьи 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но более чем на одну четверть.
В январе-апреле 2010 года в целях исполнения решений Заднепровского районного суда г. Смоленска о взыскании с ОАО «79 центральная инженерная база» в пользу физических лиц зарплаты Заднепровским РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области были возбуждены исполнительные производства №№<...>.
Должнику устанавливался срок для исполнения судебных решений в добровольном порядке, однако должник в установленный срок решения в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании с должника исполнительского сбора по 5000 руб. по каждому вышеуказанному исполнительному производству.
Впоследствии в связи с исполнением судебных решений вышеперечисленные исполнительные производства были окончены, а постановления о взыскании исполнительского сбора были выделены в отдельные исполнительные производства соответственно за №№ <...>
Данные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений представителя заявителя, объяснениями судебного пристава-исполнителя, копиями исполнительных документов, постановлений о возбуждении исполнительных производств, об окончании исполнительных производств и выделении из состава сводного, а также списком исполнительных производств, представленным судебным приставом-исполнителем.
Из сообщения ОАО «79 центральная инженерная база» от 21.10.2010. (исх. №550) следует, что по состоянию на 01.09.2010. кредиторская задолженность предприятия составила 583,2 тыс. руб., дебиторская задолженность – 19802,4 тыс. руб.
ОАО «79 центральная инженерная база» является правопреемником <...>, преобразование которого произошло на основании Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 года №1359.
Еще в январе-феврале 2009 года уполномоченное должностное лицо Минобороны РФ несколько раз давало согласие на открытие для <...> кредитной линии, на передачу в залог основных и оборотных средств в связи, как указано в соответствующих письмах, с задержкой окончательного утверждения государственного контракта по выполнению гособоронзаказа на 2009 год и соответствующей задержкой авансирования и финансирования по государственному контракту.
Из переписки между руководством <...> и ОАО «79 центральная инженерная база», произошедшей в ноябре 2010 года, следует, что лимиты бюджетных ассигнований по гособоронзаказу были существенно сокращены.
Вышеизложенные существенные обстоятельства позволяют согласиться с доводами представителя заявителя о наличии законных оснований для уменьшения размера исполнительского сбора по вышеперечисленным исполнительным производствам.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л:
Уменьшить до 3750 руб. подлежащий взысканию с должника, ОАО «79 центральная инженерная база», исполнительский сбор по каждому из находящихся в Заднепровском РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области исполнительных производств №№:
- <...>
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ