Дело №2-3194/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года
Заднепровский районный суд г.Смоленска
в лице судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Кватидзе М.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Беляковой В.М. к Сэппе К.Н. и Сэппе О.К., ООО «Диметра» о понуждении освободить земельный участок для проезда и о признании действий ООО «Диметра» по проведению межевания земельного участка незаконными,
У С Т А Н О В И Л :
Белякова В.М. предъявила иск к Сэппе К.Н. и Сэппе О.К. о понуждении ответчиков «освободить участок земли по ширине 3 метра для прохода и подъезда к ее (истицы) земельному участку», а также признать действия ООО «Диметра» по проведению межевания незаконными, нарушающими права собственника смежного земельного участка.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок № в товариществе им.<данные изъяты> в районе <адрес> площадью 507 кв.м. Ответчики Сэппе К.Н. и Сэппе О.К., являются владельцами соседнего с нею земельного участка №. Сэппе К.Н. установил забор, разделяющий их участки, самовольно захватив часть земельного участка через который она осуществляла проход и подъезд к своему земельному участку. В настоящее время земельный участок оформлен в собственность дочери Сэппе К.Н. – Сэппе О.К. Межевание земельного участка проводило ООО «Диметра». При этом межевание проводилось без осуществления замеров точек границ земельного участка ответчика, без согласования с нею. В результате действий ответчиков по установке забора на земельном участке, через который истица осуществляла проход к своему земельному участку, она лишена возможности прохода к своему участку, в связи с чем просит ответчиков Сэппе обязать освободить участок земли по ширине 3 метра по длине 14 м. общей площадью 42 кв.м. между участками № и № для прохода и подъезда к ее (истицы) земельному участку и признать действия ООО «Диметра» по проведению межевания незаконными.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из заявления и пояснений сторон следует, что заявленный спор по существу сводится к определению порядка пользования земельным участком, а именно, установлению сервитута – права ограниченного пользования истицы соседним земельным участком ответчиков для обеспечения прохода и проезда к ее земельному участку.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
При этом требование о признании незаконными действий ООО «Диметра» по проведению межевания земельного участка Сэппе также не может быть предметом рассмотрения районного суда, поскольку ООО «Диметра» не является органом власти, а, следовательно, возникшие между сторонами отношения не обладают признаком публичности. Проверка законности действий ООО «Диметра» по проведению межевания спорного земельного участка должно являться предметом рассмотрения спора об определении порядка пользования земельным участком ответчиков.
Учитывая приведенные обстоятельства, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № г.Смоленска (по месту нахождения земельных участков).
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Беляковой В.М. к Сэппе К.Н. и Сэппе О.К., ООО «Диметра» о понуждении освободить земельный участок для проезда и о признании действий ООО «Диметра» по проведению межевания земельного участка незаконными передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № г.Смоленска.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Судья: М.С.Мурашко