2010.12.28 - Решение о взыскании з0адолженности по кредитному договору



Дело № 2-3231

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

Судья Штейнле А.Л., при секретаре Домнич М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Захаркиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «<данные изъяты>» (далее – займодавец, Банк) обратилось в суд с иском к Захаркиной Н.В. (Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 111 088,58 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своего требования истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Захаркиной Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 110000 руб., сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика №. В соответствии с п. п. 4.5. 4.6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами в размере 3040 руб., куда включены сумма основного долга и проценты за пользование кредитом. Заемщик не произвел ни одного платежа в полном объеме, не смотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках, в связи с этим, по состоянию на 23.11.2010 г. задолженность Заемщика по данному кредитному договору составляет 111 088,58 руб., из них: основной долг – 101270,13 руб.; начисленные проценты – 9818,45 руб.

Представитель истца Вишняков И.Г. обстоятельства изложенные в иске подтвердил, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Захаркина Н.В. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки, возражений на иск и ходатайств об отложении дела не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Заслушав представителя истца и, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811, пункту 2 статьи 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ОАО «<данные изъяты>» и Захаркиной Н.В. был заключен кредитный договор (далее – договор) № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствие с которым займодавец предоставил заемщику на потребительские цели 110000 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов, в том числе по просроченной ссудной задолженности в размере 22 % годовых. В соответствии с п. п. 4.5. 4.6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплаты процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами в размере 3040 руб., куда включены сумма основного долга и проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.3 кредитного договора при не исполнении Заемщиком любого из обязательств предусмотренных кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке его расторгнуть и потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, займодавец 30.07.2009 г. направил ответчику требование., согласно которому, Захаркиной Н.В. было необходимо в срок до 09.08.2009 г. погасить всю задолженность по кредитному договору. Однако, ответчиком в настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены (л.д. 10-14).

Заемные денежные средства в сумме 110000 руб., 08.042008 г. Банком перечислены на счет Захаркиной Н.В. №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 26).

Ответчик, Захаркина Н.В. неоднократно нарушала сроки по уплате кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.11.2010 г. (л.д. 24, 25), выписками из лицевого счета (л.д. 26-51) и ответчиком не оспаривается. Согласно расчету истца, задолженность поуми не оспариватедитар-во Смоленск, темный орех, залоговая стоимость - 500,__________________________________________ кредитному договору с учетом причитающихся процентов составляет 111 088,58 руб., из них: основной долг – 101270,13 руб.; начисленные проценты – 9818,45 руб. (л.д. 24, 25).

Правильность расчета ответчиком не оспаривалась. Суду расчет представляется верным.

При таких обстоятельствах, на основании вышеперечисленных норм права требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга – 101270,13 руб. и начисленных процентов – 9818,45 руб. подлежит удовлетворению.

Общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с Захаркиной Н.В. составляет - 111088,45 рублей (101270,13 + 9818,45).

В связи с тем, что требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3421,77 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с Захаркиной Н.В. задолженность по кредитному договору № 00/60-0880/810-2008 от 08.04.2008 г. в размере 111088 (сто одиннадцать тысяч восемьдесят восемь) руб. 58 коп, в возврат госпошлины 3421 (три тысячи четыреста двадцать один) руб. 77 коп., а всего 114 510 (сто четырнадцать тысяч пятьсот десять) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский райсуд г. Смоленска в течение десяти дней.

Судья: А.Л. Штейнле