Дело № 2-3077РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,
при секретаре Морозовой О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бубнова А.С. к администрации г. Смоленска о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бубнов А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о понуждении приступить к проведению капитального ремонта кровли жилого дома № по ул. <адрес> в г. Смоленске, о выполнении капитального ремонта козырьков балконов и лоджий квартир девятого этажа дома и о возмещении морального вреда в виде денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Смоленска обязана произвести капитальный ремонт кровли названного жилого дома, однако, до настоящего времени решение в данной части не исполняется, в результате в квартире истца появились протечки, козырьки лоджий всех квартир девятого этажа протекают и нуждаются в капитальном ремонте, что нашло отражение в заключении строительно-технической экспертизы. Поскольку решение суда в части понуждения администрации г. Смоленска к проведению капитального ремонта кровли дома до настоящего времени не исполнено, истцу причинены нравственные страдания из-за потери времени, нарушения его деловых планов и переноса отпуска на неопределенный срок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Бубнову А. С. в принятии искового заявления в части требований о понуждении администрации г. Смоленска к проведению капитального ремонта кровли жилого дома № по ул. <адрес> в г. Смоленске, о выполнении капитального ремонта козырьков балконов и лоджий квартир девятого этажа дома отказано на основании ст. 134 ч. 1 п.2 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец Бубнов А.С. в судебном заседании поддержал требования о компенсации морального вреда, просил удовлетворить, взыскать с администрации г. Смоленска <данные изъяты> рублей. Суду пояснил, что решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, возложена обязанность на администрацию г. Смоленска в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести капитальный ремонт кровли названного выше жилого дома, но это решение по настоящее время не исполнено, вследствие чего он вынужден был перенести отпуск на неопределенный срок, чтобы требовать выполнения ремонта, зимой должен будет чистить крышу от снега, чтобы в период таяния его вода не поступала к нему в квартиру. Текущий ремонт кровли снова проводило ОАО «Жилищник». Считает, что бездействием ответчика нарушены его планы на отпуск, чем причинены нравственные страдания, которые просит компенсировать взысканием морального вреда с администрации города.
Представитель ответчика администрации города Смоленска по доверенности Лавриненко А.С. требования Бубнова А.С. о компенсации морального вреда не признала, указав, что администрацией города выполнены ряд действий, направленных на исполнение решения суда, произведен осмотр кровли дома № по ул. <адрес> в г. Смоленске, составлены дефектная ведомость, локальный сметный расчет для включения расходов на эти работы в бюджет города, определения подрядной организации, с которой будет заключен договор на проведение капитального ремонта крыши здания. В администрацию города с 2009 г. по настоящее время истец не обращался по поводу ремонта кровли, а ОАО «Жилищник» осуществил в июне 2010 г. текущий ремонт крыши над ливневой канализацией и покрытия козырьков над лоджиями квартир за №-№, после этих работ жалоб от жильцов данных жилых помещений не поступало. Моральный вред за ненадлежащее содержание и ремонт общего имущества дома, в том числе и кровли, взыскан в пользу истца решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В суде установлено: решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бубнова А.С. удовлетворены частично, на администрацию г. Смоленска возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести капитальный ремонт кровли жилого дома № по ул. <адрес> г. Смоленска; на ОАО «Жилищник» - произвести в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу ремонт:
- в подъезде указанного жилого дома, где расположена квартира истца, с 6-го по 9-й этажи в местах залития путем снятия старой побелки со стен и потолка, обработки мест залития противогрибковым раствором, шпаклевки поверхности стен и потолка, побелки и покраски стен и потолка;
- произвести замену разбитых стекол на оконных рамах на лестничных площадках данного подъезда жилого дома между 2-3; 5-6 и 8-9 этажах;
- ремонт по восстановлению отмостки по периметру жилого дома;
- устранить дефект трубы внутреннего водостока в подвальном помещении данного жилого дома.
По этому решению ОАО «Жилищник» обязан предоставить Бубнову А.С. перерасчет по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного названного жилого дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с ОАО «Жилищник» взыскано в пользу Бубнова А.С. материальный ущерб, вызванный залитием его квартиры, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., госпошлина - <данные изъяты> руб.; с администрации г. Смоленска, ОАО «Жилищник» взысканы в пользу Бубнова А.С. судебные расходы по оплате экспертизы по <данные изъяты> руб. с каждого. В остальной части требований отказано за необоснованностью.
Из мотивировочной части решения усматривается, что требования Бубнова А.С. о понуждении администрации г. Смоленска провести капитальный ремонт козырьков лоджий всех квартир девятого этажа названного жилого дома, были предметом рассмотрения, но в удовлетворении их истцу отказано.
При обозрении в судебном заседании гражданского дела по иску Бубнова А.С. к администрации г. Смоленска и ОАО «Жилищник» о понуждении к ремонту общего имущества дома, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда установлено, что вышеназванное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В службу судебных приставов-исполнителей направлен исполнительный лист в отношении администрации г. Смоленска и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Смоленской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство.
По решению суда администрация г. Смоленска обязана выполнить капитальный ремонт кровли упомянутого жилого дома, его исполнение производится службой судебных приставов-исполнителей в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», которым не предусмотрено взыскание морального вреда с должника за несвоевременное исполнение решения суда (ст. 105 названного Закона определяет, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом).
Представленные ответчиком документы: акт осмотра кровли дома № по ул. <адрес> в г. Смоленске, дефектная ведомость, локальный сметный расчет, акт производства текущего ремонта крыши и покрытий козырьков лоджий для исключения залития квартир от ДД.ММ.ГГГГ, справки управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города и ОАО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ и 03.11. 2010 г. соответственно об отсутствии жалоб жильцов этого дома, - свидетельствуют о том, что ответчиком совершаются необходимые действия по исполнению решения суда и предприняты меры для обеспечения надлежащего содержания спорного общего имущества указанного дома.
Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что предусмотренных законом оснований для взыскания морального вреда с администрации г. Смоленска в связи с невыполнением решения суда в части ремонта кровли дома, не имеется, поэтому в иске Бубнову А.С. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Бубнову А.С. к администрации г. Смоленска о компенсации морального вреда отказать.Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий: